解决民间借贷管辖问题的办法是什么

1.民间借贷管辖有规则。双方书面协议约定管辖法院，且约定符合法律规定，选与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖。
2.无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地以接受货币一方所在地为准。出借人起诉还款，其所在地为履行地，可在当地起诉；借款人起诉交付借款，其所在地为履行地。

结论：
民间借贷管辖问题，有书面协议且约定符合规定的按约定确定管辖法院；没有约定或约定不明的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地以接受货币一方所在地确定。
法律解析：
依据相关法律，民间借贷中若借贷双方书面协议约定管辖法院，且选择的是与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，那么就按此约定来确定管辖法院。要是没有约定或者约定不明确，就由被告住所地或合同履行地法院管辖。而合同履行地以接受货币一方所在地为准，比如出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地可作为合同履行地，出借人能在自己所在地法院起诉；若借款人起诉出借人交付借款，借款人是接受货币一方，其所在地为合同履行地。如果大家在民间借贷管辖方面遇到复杂问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.民间借贷管辖问题可依据约定和法定规则确定。若借贷双方书面协议约定了符合法律规定的管辖法院，如选择与争议有实际联系地点的法院，应按约定确定管辖。
2.若没有约定或约定不明，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地以接受货币一方所在地为准。出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地，能在自己所在地法院起诉；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地为合同履行地。
3.建议借贷双方在签订借贷合同时，明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。同时，在发生纠纷时，要准确判断自己是否为接受货币一方，从而确定合同履行地，选择合适的法院进行诉讼。

法律分析：
（1）民间借贷中，若借贷双方有符合法律规定的书面管辖协议，比如选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等法院管辖，那么应按照此约定确定管辖法院。
（2）若没有约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地以接受货币一方所在地为准。出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地，出借人能在自己所在地法院起诉；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地为合同履行地。

提醒：
签订借贷合同时，可明确约定管辖法院。不同案情管辖规则适用有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）借贷双方有书面协议约定管辖法院，且约定符合法律规定，选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，按约定确定管辖法院。

（二）没有约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地以接受货币一方所在地为标准。出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地，可在自己所在地法院起诉；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。