要是没造成损失，违约金该怎么赔

（一）合同有约定违约金且不违法时，违约方按约定支付违约金。若违约方觉得违约金过高，可请求法院或仲裁机构减少。
（二）合同未约定违约金且守约方无损失，不能主张违约金赔偿，但可要求违约方继续履行合同、采取补救措施等。
（三）判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.即使未造成损失，违约金赔偿要按合同约定和法律规定来处理。合同有明确违约金条款且不违法，违约方就得按约定支付。
2.若违约方觉得违约金比损失高太多，可让法院或仲裁机构适当降低。
3.合同没约定违约金，无损失时守约方不能要违约金，但可要求违约方继续履约、采取补救措施。
4.判断违约金是否过高，会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等因素。

结论：
即便未造成损失，违约金赔偿按合同约定与法律规定处理。有约定且合法的，违约方按约定支付；认为过高可请求调整。无约定且无损失，不能主张违约金，但可要求其他违约责任。
法律解析：
民法典规定，合同自由原则保障当事人约定违约金的权利。若合同中明确约定了违约金且不违反法律强制性规定，该约定有效，违约方应按约定支付。同时为防止违约金过高造成不公平，违约方可请求法院或仲裁机构根据实际损失等因素适当减少。合同未约定违约金时，无损失则无法主张违约金，但守约方仍可依据法律规定要求违约方继续履行合同、采取补救措施等。在实际法律事务中，违约金问题可能较为复杂，若遇到相关困扰，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

即便未造成损失，违约金赔偿仍要按合同约定和法律规定处理。若合同有明确且不违法的违约金条款，违约方需按约定支付。若违约方觉得违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金，无损失时守约方不能主张违约金赔偿，但可要求违约方承担继续履行等违约责任。判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等因素。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确合理的违约金条款，避免过高或过低。
2.违约发生后，双方先协商违约金数额，尽量达成一致。
3.若协商不成，可通过法律途径解决，由法院或仲裁机构判定。

法律分析：
（1）在有违约金约定且不违反法律强制性规定的合同中，即便未造成损失，违约方也需按约定支付违约金。这体现了合同的契约精神，保障了合同的稳定性和可执行性。
（2）当违约方觉得违约金过分高于损失时，可向法院或仲裁机构请求适当减少。这给予了违约方一定的救济途径，避免违约金的不合理过高。
（3）若合同未约定违约金，且守约方无损失，虽不能主张违约金赔偿，但可要求违约方承担继续履行、采取补救措施等违约责任，以弥补合同未正常履行带来的影响。
（4）判断违约金是否过高，要综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，确保违约金的合理性。

提醒：签订合同时应合理约定违约金条款，违约方若认为违约金过高要及时通过法律途径主张调整，不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准解决方案。