女方提出分居得承担怎样的法律责任

法律分析：
（1）通常女方提出分居不承担法律责任，分居作为夫妻生活状态，本身不违法。
（2）若分居期间一方不履行法定责任义务则要担责。如拒绝抚养未成年子女，未直接抚养方需支付抚养费，因为父母对子女有抚养教育义务。
（3）夫妻一方患病需另一方扶养，另一方以分居为由拒绝，可能构成遗弃，要承担民事责任，情节严重的承担刑事责任。
（4）正常提出分居是当事人对婚姻生活的选择，不违法。

提醒：分居期间要履行好法定的抚养、扶养等义务，避免因不履行义务引发法律风险，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）女方正常提出分居无需承担法律责任，这是对婚姻生活的一种选择，不违法。
（二）若分居期间拒绝抚养未成年子女，需承担支付抚养费的责任。
（三）若夫妻一方患病等需要扶养，另一方以分居为由拒绝扶养，可能构成遗弃，承担民事责任，情节严重的承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务；第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

1.通常女方提出分居不担责，分居是夫妻生活状态，不违法。
2.分居期间若不履行法定责任义务，要担责。比如拒养未成年子女，需支付抚养费。
3.一方患病需扶养，另一方以分居拒绝，可能构成遗弃，担民事乃至刑事责任。
4.正常提分居是婚姻生活选择，不违法。

结论：
一般女方提出分居无需担责，但若分居期间不履行法定责任义务则需担责。
法律解析：
分居是夫妻生活状态，本身不违法。《中华人民共和国民法典》规定，父母对子女有抚养教育义务，若分居时一方拒绝抚养未成年子女，就需支付抚养费。同时，夫妻间有相互扶养义务，一方患病需扶养，另一方以分居为由拒绝，可能构成遗弃，要承担民事责任，情节严重的还会负刑事责任。正常提出分居是当事人对婚姻生活的选择，不违法。如果大家在婚姻分居相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.女方正常提出分居通常无需担责，分居是夫妻生活状态，不违法。然而，若分居期间不履行法定责任义务，则要担责。
2.具体情形及责任：
-若拒绝抚养未成年子女，因父母对子女有抚养教育义务，未直接抚养方需支付抚养费。
-夫妻一方患病等需另一方扶养，另一方以分居为由拒绝，可能构成遗弃，要承担民事责任，情节严重的承担刑事责任。
3.建议：夫妻双方在分居时应明确各自的责任和义务，对于子女抚养、配偶扶养等问题，按照法律规定妥善处理。若遇到分歧可通过协商或法律途径解决，避免因不履行义务引发法律风险。