控制诈骗犯算非法拘禁吗

（一）若发现诈骗犯为防逃脱，合理必要控制并及时报警，这种基于公民扭送权利的自助行为通常不构成非法拘禁。实践中可在控制时尽量不采取过激手段，明确告知自身是等待警方处理。
（二）若控制行为超必要限度，如长时间限制自由、打骂侮辱、无故不及时交警察方，可能构成非法拘禁。此时应及时停止不当行为，尽快联系警方。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；通缉在案的；越狱逃跑的；正在被追捕的。

1.控制诈骗犯是否构成非法拘禁，要具体情况具体分析。发现诈骗犯后，为防其逃脱而合理控制并及时报警，属于公民扭送权利，是合法自助行为，通常不构成非法拘禁。
2.若控制行为过度，像长时间限制自由、打骂侮辱、不及时交警方等，就可能构成非法拘禁。公民不能自行长时间剥夺他人自由，应走合法司法程序。
3.一旦构成非法拘禁，行为人要担法律责任。

结论：控制诈骗犯是否构成非法拘禁要视情况而定，合理控制并及时报警不构成，超过必要限度则可能构成。
法律解析：根据法律规定，公民有扭送的权利，发现诈骗犯后为防止其逃脱，采取合理必要控制措施并及时报警等待警方处理，这是合法的自助行为，不构成非法拘禁。然而，公民无权自行长时间剥夺他人人身自由，若控制行为超过必要限度，像长时间限制其人身自由、打骂侮辱、无正当理由不及时交予警方等，就可能构成非法拘禁。一旦构成非法拘禁，行为人需承担相应法律责任。所以在遇到诈骗犯时，一定要把握好控制的尺度。如果对控制诈骗犯过程中的法律界限把握不准，或者遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。

控制诈骗犯是否构成非法拘禁要依具体情形判断。若发现诈骗犯后，为防止其逃脱采取合理必要控制措施并及时报警等待警方处理，不构成非法拘禁，这是公民扭送权利和合法自助行为。

不过，若控制行为超出必要限度，像长时间限制人身自由、打骂侮辱、无正当理由不及时交予警方等，就可能构成非法拘禁。公民无权自行长时间剥夺他人人身自由，即便对方是诈骗犯，也应走合法司法程序。一旦构成非法拘禁，行为人要承担法律责任。

建议发现诈骗犯时，采取控制措施应保持在合理必要范围内，及时报警并等待警方到场。避免过度控制、打骂侮辱等不当行为，确保自身行为合法合规。

法律分析：
（1）发现诈骗犯后，为防止其逃脱而采取合理、必要控制措施并及时报警，属于公民扭送权利和合法自助行为，通常不构成非法拘禁。这是公民维护自身及社会安全的合理方式，能协助司法机关及时处理犯罪。
（2）若控制行为超出必要限度，如长时间限制人身自由、打骂侮辱、无正当理由不及时交予警方，就可能构成非法拘禁。公民没有自行长时间剥夺他人人身自由的权力，应让司法程序来处理。一旦构成非法拘禁，行为人要承担法律责任。

提醒：发现诈骗犯控制时要把握好度，及时报警并配合警方。不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。