被告离婚案两次连续不出庭该怎么办

1.离婚案件被告经两次传票传唤无正当理由拒不出庭，法院虽可拘传，但离婚案一般不属于必须拘传情形。同时法院也能缺席判决，不过涉及人身关系，法院处理会很谨慎。
2.法院会综合审查原告证据来判断夫妻感情状况。若证据足以证明感情破裂，会判决准予离婚；证据不足则可能判决不准离婚。
3.建议原告在离婚诉讼中尽量收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，如分居证明、家庭暴力证据等。若第一次判决不准离婚，可在规定时间后再次起诉，并补充新证据和理由，以提高离婚诉求被支持的概率。

法律分析：
（1）在离婚案件里，被告经两次传票传唤且无正当理由拒不出庭时，法院可拘传，但拘传一般针对必须到庭的被告，离婚案件通常不在严格必须拘传范围内。
（2）被告无正当理由不出庭，法院能缺席判决。不过因离婚案件涉及人身关系，法院会谨慎处理。
（3）法院会综合审查原告证据来判断夫妻感情是否破裂。证据足以证明的，可判决准予离婚；证据不足则可能判决不准离婚。
（4）若判决不准离婚，原告可在判决生效六个月后再次起诉。

提醒：离婚案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）被告经两次传票传唤无正当理由拒不出庭，法院虽可拘传，但离婚案件一般不属于必须拘传情形，法院多根据实际情况决定是否采取该措施。
（二）被告无正当理由不出庭，法院会缺席判决。因涉及人身关系，法院会谨慎审查原告证据。若证据能证明感情破裂，会判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。
（三）若法院判决不准离婚，原告可在判决生效六个月后再次起诉离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.离婚案里，被告经两次传票传唤无正当理由拒不出庭，法院能拘传，但拘传多用于必须到庭的被告，离婚案一般不在此列。
2.被告无正当理由不出庭，法院可缺席判决。因离婚涉及人身关系，法院会谨慎审查原告证据，判断夫妻感情是否破裂。
3.证据足可判离，不足则可能不准离。原告可在判决生效半年后再起诉。

结论：
离婚案件中被告经两次传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可拘传，但一般不严格适用；也可缺席判决，法院会综合审查证据判断是否准予离婚，证据不足可能判不准离，原告可六个月后再起诉。
法律解析：
根据法律规定，在离婚案件里，对于经两次传票传唤且无正当理由拒不出庭的被告，法院有权进行拘传，不过拘传通常针对必须到庭的被告，离婚案件一般不在此严格范围内。若被告不出庭，法院可以进行缺席判决。因为离婚案件涉及人身关系，所以法院处理时会很谨慎，会全面审查原告提供的证据，以此来判断夫妻感情是否破裂。若证据能证明感情破裂，法院会判决准予离婚；若证据不足，就可能判决不准离婚。此时原告可以在判决生效六个月后再次起诉。如果在离婚案件中遇到被告不出庭等类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。