具备轻伤鉴定但证据不充分是否批捕

法律分析：
（1）逮捕需要满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三项条件。轻伤鉴定仅能体现伤害结果，证据不充分时难以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，不满足“有证据证明有犯罪事实”的关键要素。
（2）检察机关批捕时非常重视证据审查，证据若达不到证明犯罪嫌疑人实施犯罪的程度，通常不会批准逮捕。
（3）侦查机关此时并非无计可施，可继续补充侦查、收集证据，等证据充分后再次提请批捕。

提醒：
证据在司法程序中至关重要，若涉及此类案件，应重视证据收集和保存，也可咨询专业律师分析案情。

（一）对于侦查机关，在证据不充分但有轻伤鉴定的情况下，应继续补充侦查收集证据，比如寻找更多目击证人、调取监控视频等，以证明犯罪嫌疑人实施了该犯罪行为，在证据充分后再提请批捕。

（二）从检察机关角度，严格审查证据是正确的做法，若证据未达证明标准，不应批准逮捕，应督促侦查机关完善证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。这里明确了逮捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。

1.有轻伤鉴定但证据不足，通常不会批捕。
2.法律规定，逮捕要满足三个条件：有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险性。
3.轻伤鉴定仅说明伤害程度，证据不足就无法证明嫌疑人实施犯罪，不满足“有证据证明犯罪事实”。
4.检察机关审查批捕会严审证据，证据不足一般不批捕。
5.侦查机关可补充侦查，证据充分后再提请批捕。

结论：
具备轻伤鉴定但证据不充分一般不会批捕。
法律解析：
依据法律，逮捕要同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。轻伤鉴定仅能体现伤害结果达到轻伤标准，若证据不充分，就难以证明犯罪嫌疑人实施了该犯罪行为，不满足“有证据证明有犯罪事实”这一关键条件。检察机关审查批捕时会严格审查证据，若证据未达证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的程度，通常不会批准逮捕。但侦查机关可继续补充侦查收集证据，待证据充分后再提请批捕。若您遇到类似法律问题，对证据收集、批捕程序等有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

具备轻伤鉴定但证据不充分通常不会被批捕。逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。

轻伤鉴定仅能说明伤害结果达到轻伤标准，证据不充分则可能无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，不满足“有证据证明有犯罪事实”这一关键条件。检察机关审查批捕时会严格审核证据，若证据未达证明犯罪嫌疑人实施犯罪的程度，一般不会批捕。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关继续补充侦查，收集更充分的证据，以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
2.待证据充分后，侦查机关可再次提请检察机关批捕。