从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
1.帮信罪指明知他人利用网络犯罪,还为其提供技术、支付结算等帮助,情节严重就构成此罪。
2.流水13万但没获利,要结合其他情节判断是否“情节严重”。若为三个以上对象提供帮助,或曾因相关行为受罚又犯,也构成犯罪。
3.认定“情节严重”,法定量刑是三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金。
4.无获利可从轻量刑,最终量刑依全案事实等确定。
结论:帮信罪流水达13万但无获利,需结合其他情节判断是否构成犯罪;若构成,无获利可从轻量刑,最终量刑综合全案确定。
法律解析:帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的行为。流水达13万却无获利时,不能仅以此判断是否构成犯罪,还需看有无为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮信等情形。若认定为“情节严重”,会处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。无获利可在量刑时从轻考虑,但法院最终量刑会综合全案事实、证据和情节等。如果遇到帮信罪相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。流水达13万但无获利,不能直接认定是否构成犯罪,需结合其他情节判断是否达到“情节严重”标准。
2.若存在为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮信等情形,即便无获利也构成帮信罪。认定构成犯罪后,法定量刑是处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
3.无获利情况可作为从轻量刑情节考量,但最终量刑需综合全案事实、证据和情节等确定。建议在遇到此类问题时,及时咨询专业法律人士,积极配合司法机关调查,如实陈述情况争取从轻处理。
法律分析:
(1)帮信罪的构成要件是明知他人利用信息网络实施犯罪,还为其提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重。
(2)流水达13万但无获利,不能直接判定是否构罪,需结合其他情节来衡量是否达到“情节严重”的标准,如为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮信等。
(3)一旦认定“情节严重”构成帮信罪,法定量刑是处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
(4)没有获利这一情况可在量刑时作为从轻情节予以考虑,不过最终量刑需综合全案事实、证据与情节来确定。
提醒:帮信罪的认定与量刑较为复杂,不同案情处理结果有别,建议咨询专业法律人士进行分析。
(一)对于流水达13万但无获利的情况,要全面收集自身未获利的证据,如资金流水明细、交易记录等,以证明自身获利情况,在量刑时争取从轻处理。
(二)仔细梳理是否存在为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关行为受过行政处罚又帮信等其他可能构成“情节严重”的情形。若存在,提前做好应对准备;若不存在,可作为不构成犯罪的重要依据。
(三)积极配合司法机关的调查工作,如实供述相关事实,展现良好的认罪态度,这也可能在量刑时得到从轻考量。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯