夫妻双方做财产约定要不要公证

结论：
夫妻双方做财产约定并非必须公证，是否公证可依双方意愿决定。
法律解析：
夫妻财产约定是基于双方真实意思，以书面形式对婚姻期间和婚前财产归属等的约定，对双方有法律约束力。公证能增强约定的证明力，在纠纷发生时，法院会直接认定经公证协议的效力，除非有相反证据。不过，即便不公证，也不影响财产约定本身的效力。若想增强约定公信力、保障约定履行，可选择公证；若双方对约定无争议且相互信任，不公证也不导致约定无效。若对夫妻财产约定方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询了解，以保障自身合法权益。

1.夫妻双方做财产约定不必须公证。夫妻财产约定基于双方真实意思，以书面形式对财产归属等进行约定，本身就具有法律约束力。
2.公证能增强夫妻财产约定的证明力，发生纠纷时，经公证的协议效力较易被法院认定，除非有相反证据推翻。不过，不公证不影响约定本身的效力。
3.是否公证可由夫妻双方根据意愿决定。若想增强约定公信力、保障约定履行，可选择公证；若双方对约定无争议且相互信任，不公证也不影响约定合法有效。

法律分析：
（1）夫妻财产约定是双方真实意思表示，以书面形式对财产归属等进行约定，即便不公证，也对双方具有法律约束力。这意味着双方达成的书面约定本身就具备法律效力。
（2）公证能增强约定的证明力。在后续发生纠纷时，经公证的协议在法院审理中通常会被直接认定效力，除非有相反证据足以推翻。
（3）是否公证可由夫妻双方根据自身情况决定。若想增强公信力、保障约定顺利履行，可选择公证；若双方对约定无争议且相互信任，不公证也不影响约定的合法性和有效性。

提醒：
夫妻双方做财产约定时，要确保约定内容符合法律规定。若对财产约定存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想增强夫妻财产约定的公信力、保障约定顺利履行，可选择进行公证。公证后的协议在发生纠纷时，法院一般会直接认定其效力，除非有相反证据足以推翻。
（二）若夫妻双方对约定内容无争议且相互信任，不进行公证也不影响财产约定本身的效力。因为夫妻财产约定只要是双方真实意思表示，采用书面形式对财产归属等进行约定，就对双方具有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻做财产约定不一定要公证。双方书面约定婚姻期间和婚前财产归属，这约定只要是双方真实意愿，就有法律约束力。
2.公证能提升约定的证明力，有纠纷时，公证协议法院一般直接认可效力，除非有反证。但不公证也不影响约定本身的效力。
3.要不要公证由夫妻自己定。想增强公信力、保障履行可公证；双方没争议、彼此信任，不公证也合法有效。