中间人没收钱，是否要担负相应责任

中间人即便未收钱，也可能需承担相应责任，判断的关键在于其在事务中有无过错或违反法定义务。
1.若中间人在介绍、促成交易等过程中故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，致使一方当事人受损，即便未获报酬，也应承担赔偿责任。这是因其行为违背诚实信用原则。
2.若中间人仅单纯居中介绍，无故意隐瞒或虚假陈述等过错行为，且无法律规定或合同约定的其他义务，通常不用担责。

为避免担责，中间人应秉持诚实信用原则，如实介绍相关情况，不隐瞒重要信息、不提供虚假内容。同时，可在参与事务前明确自身义务边界，避免因无相关约定让自己陷入不必要法律风险。

法律分析：
（1）中间人是否担责的关键在于其在相关事务中有无过错或违反法定义务，而非是否收钱。
（2）若中间人在介绍、促成交易时故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，使一方当事人受损，即便没拿报酬，也违反诚实信用原则，需承担赔偿责任。
（3）若中间人仅单纯居中介绍，无故意隐瞒或虚假陈述等过错，且无法律规定或合同约定的其他义务，一般无需担责。

提醒：中间人在参与事务时应秉持诚实信用，如实提供信息。若涉及复杂交易，建议咨询专业法律人士，明确自身义务和责任。

（一）若中间人故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，导致他人损失，即便没收费，也需担责，此时应积极与受损方沟通，主动承担赔偿责任。
（二）若中间人单纯居中介绍，无过错且无其他法定或约定义务，通常不用担责，但也可在能力范围内协助解决后续问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。中间人故意隐瞒或提供虚假情况的行为违反了该诚信原则，所以要承担相应责任。

1.中间人没拿钱，也可能要担责，关键看有无过错或违法定义务。
2.若在介绍交易时故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，让当事人受损，就算没报酬，也得赔偿，这违反了诚信原则。
3.若仅单纯介绍，无过错且无其他法定义务，一般不用担责。
如有人经中间人结识他人交易，中间人隐瞒对方无履约能力致损失要担责，如实介绍无过错则不用担。

结论：
中间人即便未收钱，是否担责取决于其在事务中有无过错或违反法定义务，有过错则担责，无过错通常不担责。
法律解析：
依据民法典规定，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。中间人在介绍、促成交易等事务里，若故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，致使一方当事人受损，即便没收取报酬，也违反了诚实信用原则，需承担赔偿责任。若中间人仅单纯居中介绍，无故意隐瞒或虚假陈述等过错行为，且无法律规定或合同约定的其他义务，一般无需担责。如在交易中，中间人隐瞒对方无履约能力情况致他人受损就要担责；如实介绍、无过错则不用担责。若在类似事务中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。