非法收购盗伐林木达到多少方可以立案

结论：
非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，满足特定情形应立案追诉，“明知”包括知道或应当知道，部分情形可视为应当知道。
法律解析：
依据相关法律规定，非法收购盗伐、滥伐林木有明确的立案追诉标准。当非法收购盗伐、滥伐的林木达二十立方米以上或者幼树一千株以上，或非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上，以及存在其他情节严重的情形时，就会被立案追诉。而“明知”不仅指明确知道，还包括应当知道。在非法的木材交易场所或销售单位收购木材、收购以明显低于市场价格出售的木材、收购违反规定出售的木材，若无证据证明被蒙骗，可视为应当知道。这是为了打击非法木材交易，保护森林资源。如果在木材收购等相关事务中，不确定自身行为是否合法或遇到复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以避免法律风险。

非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，在符合特定情形时应立案追诉。这些情形包括非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或幼树一千株以上，收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或五株以上，以及其他情节严重的情况。

“明知”涵盖知道或应当知道，有几种情形可视为应当知道，如在非法木材交易场所或销售单位收购木材、收购明显低于市场价的木材、收购违反规定出售的木材，但有证据证明确属被蒙骗的除外。

为避免此类违法犯罪，木材收购者应做到：
1.严格审查木材来源，要求出售方提供合法的采伐和运输证明。
2.不贪图低价，不从不正规渠道收购木材。
3.加强对木材市场价格的了解，避免以不合理低价收购。

法律分析：
（1）非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，存在特定情形会被立案追诉。当非法收购盗伐、滥伐的林木达二十立方米以上或幼树一千株以上，收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或五株以上，以及有其他情节严重的情况，都在立案范围内。
（2）“明知”包括知道或应当知道。若在非法的木材交易场所或销售单位收购木材、收购明显低于市场价格出售的木材、收购违反规定出售的木材，通常视为应当知道，但有证据证明确实被蒙骗的除外。

提醒：
木材收购者要严格审查木材来源合法性，避免在可能存在非法交易的场所收购，谨慎对待价格过低或来源不明的木材，如有疑问建议咨询专业法律人士。

（一）若要避免因非法收购林木被立案追诉，收购者应核实林木来源是否合法，不收购来源不明的木材。
（二）不在非法的木材交易场所或销售单位收购木材，对于以明显低于市场价格出售的木材要谨慎收购，不收购违反规定出售的木材。
（三）若有合理理由怀疑木材来源，应要求出售方提供合法的采伐证明等相关文件。

法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十四条规定，非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。本条规定的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；
（二）收购以明显低于市场价格出售的木材的；
（三）收购违反规定出售的木材的。

1.非法收购盗伐、滥伐林木，有这些情况要立案追诉：收购盗伐、滥伐林木20立方米以上或幼树1000株以上；收购盗伐、滥伐珍贵树木2立方米以上或5株以上；其他情节严重情形。
2.“明知”指知道或应当知道。有这些情形可视为应当知道（有证据证明被蒙骗除外）：在非法木材交易场所或销售单位收购；收购价格明显低于市场价的木材；收购违规出售的木材。