1岁多儿童的抚养权法院会怎么判

（一）若母亲希望争取1岁多儿童抚养权，应确保自身不存在法律规定的不利情形，如无久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，积极履行抚养义务。
（二）若父亲想争取抚养权，需证明母亲存在法律规定的不适宜抚养的情况，例如母亲有抚养条件却不尽抚养义务等；或者与母亲达成协议，证明由自己抚养对子女健康成长无不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判1岁多孩子抚养权，原则上归母亲，因为法律规定不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则。
2.不过有例外，母亲若患难愈传染病等重病、有条件却不尽抚养义务等情况，父亲请求抚养，法院会支持。
3.若父母协议两周岁以下孩子由父亲抚养，且对孩子成长无不利影响，法院也认可。法院判决以孩子利益最大化为原则。

结论：法院判决1岁多儿童抚养权，原则上判给母亲，但在法定例外情形下会判给父亲，父母协议由父亲抚养且对子女健康成长无不利影响的，法院也会支持。
法律解析：根据法律规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。不过，如果母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等法定情形，父亲请求直接抚养，法院会支持。同时，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会予以认可。法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则。如果在抚养权问题上遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益和保障孩子的健康成长。

1.法院判决1岁多儿童抚养权，通常以最有利于未成年子女为原则，一般会判给母亲，因为法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则。
2.不过存在特殊情况，若母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随其生活，父亲请求直接抚养时，法院会支持父亲。
3.若父母双方协议由父亲直接抚养不满两周岁子女，且对子女健康成长无不利影响，法院也会认可。

建议父母双方尽量协商解决抚养权问题，以孩子利益为出发点。若无法协商，要提供能证明自己更适合抚养孩子的证据，比如经济能力、生活环境等方面的优势。

法律分析：
（1）一般情况下，1岁多儿童抚养权，法院原则上会判给母亲，这是基于不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则的法律规定。
（2）不过存在特殊情况，若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者因其他原因子女确不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养的，法院会支持。
（3）此外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会予以认可。法院判决始终以最有利于未成年子女为根本原则。

提醒：抚养权判决受多种因素影响，不同家庭情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。