遭遇名誉侵权是否该提出赔偿主张

（一）当遭遇名誉侵权且有实际损失时，可收集因名誉受损导致经济损失的证据，如失去工作机会的相关证明、商业合作受损的合同文件等；对于精神痛苦，可提供心理咨询记录等证明达到一定严重程度，然后向法院提出赔偿主张。
（二）若侵权情节轻微，未造成明显经济损失和严重精神损害，可直接要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，若对方不配合，可考虑通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.遭遇名誉侵权，可依情况决定是否索赔。名誉侵权指故意或过失损害他人名誉、影响社会评价的行为。
2.若侵权造成实际损失，像经济损失（如丢工作、商业合作受损）、精神痛苦（达到一定严重程度），索赔合理合法，法院会综合判断。
3.若侵权情节轻，无明显经济损失和严重精神损害，可不索赔，可要求对方停止侵害、恢复名誉等。

结论：
遭遇名誉侵权可依具体情况决定是否主张赔偿，造成实际损失可索赔，情节轻微无明显损失可不索赔。
法律解析：
名誉侵权是故意或过失损害他人名誉、影响其社会评价的行为。当侵权行为给被侵权人带来实际损失，像因名誉受损产生经济损失（失去工作机会、商业合作受损等）以及达到一定严重程度的精神痛苦时，提出赔偿主张既合理又合法，法院会综合侵权手段、场合、行为方式等因素判断精神痛苦程度。若侵权情节轻微，未造成明显经济损失和严重精神损害，可不主张赔偿，可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。如果在名誉侵权方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

遭遇名誉侵权可依具体情形决定是否索赔。当侵权行为造成被侵权人实际损失，提出赔偿合理合法。实际损失涵盖经济损失与精神痛苦，经济损失如因名誉问题失去工作机会、商业合作受损等；精神痛苦需达一定严重程度，法院会综合侵权手段等因素判定。

若侵权情节轻微，未造成明显经济损失与严重精神损害，可不主张赔偿。这种情况下，可要求侵权人停止侵害，终止正在进行的侵权行为。同时，要求其恢复名誉、消除影响，通过合适方式为被侵权人澄清事实。还可要求侵权人赔礼道歉，以书面或口头形式表达歉意。

法律分析：
（1）名誉侵权行为是对他人名誉的损害，使他人社会评价降低，存在故意或过失两种情形。
（2）当侵权行为造成实际损失，像经济上因名誉问题丢失工作机会、商业合作受阻，精神上遭受较大痛苦，此时被侵权人提出赔偿主张既合理也合法。法院判断精神痛苦程度时，会综合考虑侵权手段、场合和行为方式等。
（3）若侵权情节轻微，未产生明显经济损失和严重精神损害，可不主张赔偿，而是要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

提醒：遭遇名誉侵权时，要注意保留相关证据，不同侵权情况对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。