合同违约后违约金赔偿的上限数额是多少

结论：
合同违约后违约金赔偿无绝对固定上限，约定违约金过分高于损失时可请求适当减少，超损失百分之三十可能被认定过分高。
法律解析：
依据相关法律规定，合同违约的违约金赔偿并非固定数额。当当事人约定的违约金过分高于实际造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于损失，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，并遵循公平与诚实信用原则。在司法实践里，约定违约金超出造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。若未超此标准，违约方通常需按约定支付；若超过，违约方可以请求降低。若遇到合同违约及违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约后违约金赔偿无绝对固定上限。若约定违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。

确定违约金是否过高以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。司法实践里，约定违约金超损失百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。

解决措施和建议如下：
1.若合同约定违约金未超此标准，违约方应按约定支付。
2.若超过，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低。当事人在订立合同时，应合理约定违约金数额，避免过高或过低。

法律分析：
（1）合同违约后，违约金赔偿不存在绝对的固定上限。当事人可自行约定违约金数额，但当约定过高时，可依法调整。
（2）调整依据注重实际损失，还会综合考量合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
（3）司法实践中有个常见的参考标准，若约定违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被判定为“过分高于造成的损失”。
（4）若违约金未超此标准，违约方要按约定支付；若超了，违约方可请求降低。

提醒：约定违约金时需合理预估损失，避免过高或过低。若出现纠纷不知如何处理，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同约定的违约金未超过造成损失的百分之三十，违约方需按约定支付违约金。
（二）若合同约定的违约金超过造成损失的百分之三十，违约方可向人民法院或者仲裁机构请求适当减少违约金，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量后作出调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约后，违约金赔偿无绝对上限。
2.若约定违约金远超损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
3.衡量时以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错程度与预期利益等，遵循公平和诚信原则。
4.司法中，约定违约金超损失百分之三十，可能被认定“过分高于”。
5.未超标准，违约方按约定支付；超了，可请求降低。