审判庭开庭被告不到场会怎样

法律分析：
（1）审判庭开庭时，被告不到场分两种情形处理。对于必须到庭的被告，像赡养、抚育、扶养案件中的被告，法院在经过两次传票传唤后，可采取拘传措施使其到庭。
（2）若被告并非必须到庭，法院会进行缺席判决。缺席判决是在被告未到庭陈述、辩论的情况下作出的。被告不到场意味着放弃了答辩和质证的权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实并依法裁判。
（3）被告不到庭可能无法充分表达自身意见、维护权益，进而使判决结果对其不利。因此被告收到传票后，若无正当理由应按时参加庭审；若无法到庭，可提前与法院沟通申请延期，或委托代理人参加。

提醒：
被告应重视庭审，无正当理由切勿缺席。若有特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通或委托代理人，避免自身权益受损，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若被告是必须到庭的，如赡养、抚育、扶养案件被告，收到传票后应积极按时参加庭审，若经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
（二）若被告不是必须到庭的，虽法院会缺席判决，但被告不到场会放弃答辩和质证权利，可能使判决结果对自己不利，所以也应按时参加庭审。
（三）被告若无法到庭，要提前与法院沟通申请延期，或者委托代理人参加庭审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.审判庭开庭时被告不到场，分情况处理。像赡养、抚育、扶养案件的被告这类必须到庭的，法院经两次传票传唤可拘传。非必须到庭的，法院会缺席判决。
2.缺席判决是被告不在场，法院照样判决。被告不到场就等于放弃答辩和质证权，法院会根据原告提供的证据和陈述来裁判。
3.被告不到场可能无法充分表达意见，判决结果或许对其不利。所以收到传票后，无正当理由应按时出庭，不能到庭要提前和法院沟通申请延期或委托代理人。

结论：
审判庭开庭被告不到场分情况处理，必须到庭的被告经两次传票传唤可被拘传，非必须到庭的被告法院会缺席判决，被告应按时参加庭审或提前沟通。
法律解析：
根据相关法律规定，对于赡养、抚育、扶养等案件的被告这类必须到庭的被告，法院会在两次传票传唤后采取拘传措施使其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。缺席判决是在被告未到庭陈述、辩论时作出的，被告不到场意味着放弃了答辩和质证权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来查明事实并依法裁判。这可能导致被告无法充分表达意见、维护自身权益，使判决结果对其不利。因此，被告收到传票后，若无正当理由应按时参加庭审，若无法到庭，可提前与法院沟通申请延期或委托代理人参加。如果您在庭审相关方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

审判庭开庭被告不到场需区分情形处理。对于赡养、抚育、扶养案件等必须到庭的被告，法院经两次传票传唤后可拘传其到庭；非必须到庭的被告，法院则进行缺席判决。

缺席判决是法院在被告未到庭陈述和辩论时作出的判决。被告不到场意味着放弃答辩和质证权利，法院会依据原告提供的证据和陈述查明事实并依法裁判。这种情况下，被告因未到场，无法充分表达意见和维护权益，极可能导致判决结果对其不利。

为避免不利后果，被告收到传票后，若无正当理由，应按时参加庭审。若无法到庭，可提前与法院沟通申请延期，或委托代理人参加庭审。