子女权益和配偶继承权谁更优先

（一）在法定继承里，子女和配偶作为第一顺序继承人，通常平等分割遗产，不存在优先之分。若有生活困难且缺乏劳动能力的继承人，要给予照顾；对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人，可适当多分。
（二）当涉及子女权益保障，像未成年子女的抚养、教育费用，这和配偶继承权是不同法律关系，应先保障子女基本生活和教育权益，不能让遗产继承影响子女正常生活。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

1.子女权益和配偶继承权不能直接比较谁优先，要依具体情况分析。
2.法定继承里，子女和配偶都是第一顺序继承人，平等享有继承权，通常均等分配遗产。不过，困难且缺劳动能力的继承人可获照顾，尽主要扶养义务或共同生活的继承人能多分。
3.若涉及子女权益保障，像未成年子女的抚养教育费，应先保障子女基本权益，不能让遗产继承影响其生活。两者在不同场景各有考量。

结论：
子女权益和配偶继承权不具有直接优先比较关系，需依具体情况分析，在法定继承中二者一般平等，涉及子女权益保障时应先保障子女基本权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在法定继承里，子女和配偶都是第一顺序继承人，有平等的继承权，通常遗产分割时均等分配。不过，对于生活困难且缺乏劳动能力的继承人会给予照顾，对尽主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人可以多分。当涉及子女权益保障，像未成年子女的抚养、教育费用等，这和配偶继承权属于不同法律关系，要先保障子女基本生活、教育等权益，不能让遗产继承影响子女正常生活。所以，二者在不同法律场景下各有考量。如果大家在处理相关法律事务时遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

子女权益和配偶继承权无法直接比较优先性，需依具体情形判定。
1.法定继承时，子女与配偶同为第一顺序继承人，享有平等继承权，通常均等分割遗产。不过，生活困难且无劳动能力的继承人会被照顾，对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人可适当多分。
2.若涉及子女权益保障，如未成年子女的抚养教育费，这与配偶继承权属不同法律关系。此时应优先保障子女基本生活与教育权益，避免因遗产继承影响其正常生活。

处理时，法定继承按公平和照顾原则分配遗产；涉及子女权益保障，先满足子女基本需求。

法律分析：
（1）在法定继承里，子女和配偶作为第一顺序继承人，拥有平等的继承权，通常在分割遗产时均等分配，不存在一方优先于另一方的情况。
（2）不过，对于生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时会予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时能够多分。
（3）当涉及子女权益保障，像未成年子女的抚养、教育费用等问题时，这和配偶继承权属于不同的法律关系。此时要先保障子女基本的生活、教育等权益，不能让遗产继承影响子女的正常生活。

提醒：
在处理遗产继承与子女权益保障问题时，需根据实际情况权衡，不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。