当被告借生病拒绝出庭时要如何处理

法律分析：
（1）被告借生病拒绝出庭，若能提交合法医疗机构诊断证明等证实生病材料，法院一般会延期审理，等被告身体恢复再开庭，这是考虑到被告实际身体状况，保障其诉讼权利。
（2）若被告仅口头称生病却无证明，法院会根据案件情况处理。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
（3）若被告并非必须到庭，法院可缺席判决。缺席判决依据现有证据和查明事实裁判，因被告未出庭陈述、辩论，可能承担不利法律后果。

提醒：
被告应如实说明情况并提供相关证明，避免因无正当理由拒不到庭承担不利后果。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）被告提交合法医疗机构诊断证明等证实生病材料，法院会考虑延期审理，等被告身体恢复再开庭。当事人可在得知延期后合理安排后续准备工作。

（二）被告仅口头称生病却无相关证明，若是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传；若不是必须到庭，法院可以缺席判决。被告应认识到缺席判决可能使其承担不利法律后果，尽量提供足以证明生病的材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告借生病不出庭，处理方式看具体情况。若有合法医疗机构诊断证明等证实生病材料，法院一般延期审理，等被告康复再开庭。
2.若被告只口头称生病却无证明，法院会视案件情况决定是否强制其到庭。
3.必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。非必须到庭的，法院可缺席判决，被告可能担不利后果。

结论：
被告借生病拒绝出庭，有证明会考虑延期审理；无证明，依情况可强制到庭或缺席判决，缺席可能担不利后果。
法律解析：
依据法律规定，被告借生病拒绝出庭要分情况处理。若被告能提供合法医疗机构诊断证明证实生病，法院通常会延期审理，等其康复再开庭，保障被告正常诉讼参与权。若被告仅口头说生病却没证据，法院会根据案情，有权决定是否强制其到庭。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，法院可缺席判决。缺席判决凭借现有证据和事实裁判，被告未陈述、辩论，会增加败诉风险。如果遇到此类法律问题或有其他疑问，建议向专业法律人士咨询。

1.被告借生病拒绝出庭要依具体情形处理。若被告提供合法医疗机构诊断证明等证实生病的材料，法院一般会延期审理，等被告康复后再开庭。
2.若被告仅口头称生病却无证明，法院会根据案件情况决定是否强制其到庭。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
3.若被告并非必须到庭，法院可缺席判决。缺席判决根据现有证据和查明事实裁判，被告未出庭陈述、辩论，可能承担不利法律后果。
建议被告确实生病应及时提交证明材料；若无故不出庭，应认识到可能面临的不利后果，积极配合法院庭审工作。