起诉公司时，法人与股东是否担责

1.起诉公司，法人与股东担责视具体情况而定。
2.一般公司用全部财产承担债务，法定代表人通常不直接担责，但若其滥用职权致公司受损，则可能需赔偿。
3.股东以认缴出资额或认购股份为限担责，足额出资且无违规行为通常无需额外担责。
4.当出现出资不实、抽逃出资、公司人格混同情况，股东要承担连带责任，需依具体情况和证据判断。

结论：
起诉公司时法人与股东是否担责要分情况判断，公司一般以全部财产担责，法定代表人、已足额出资且无违规行为的股东通常不额外担责，但若有过错行为可能担责。
法律解析：
根据相关法律，公司是独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任。正常情况下，法定代表人不直接对公司债务担责，但当法定代表人滥用职权等过错行为导致公司受损，就可能承担相应赔偿责任。股东以其认缴出资额或认购股份为限对公司担责，若足额出资，无抽逃出资、滥用股东权利等行为，通常无需额外担责。然而，若存在股东出资不实、抽逃出资、公司人格混同的情况，股东要对公司债务承担连带责任。所以，判断法人与股东是否担责需结合具体情况和证据。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。

起诉公司时法人与股东是否担责要视具体情况而定。一般而言，公司以全部财产承担债务，法定代表人通常不直接担责，但存在滥用职权等过错致公司受损时，可能需承担赔偿责任。股东以认缴出资额或认购股份为限担责，足额出资且无违规行为时，通常无需额外担责。不过，若出现出资不实、抽逃出资、公司人格混同情况，股东要承担连带责任。

解决措施和建议如下：
1.公司应完善内部监督机制，防止法定代表人滥用职权，保障公司合法利益。
2.股东要依法履行出资义务，杜绝抽逃出资等违法行为。
3.债权人起诉时需收集充分证据，证明法人或股东存在应担责的情形。

法律分析：
（1）公司责任承担方面，一般而言公司以全部财产对债务负责，法定代表人通常不直接担责。不过，若法定代表人滥用职权等有过错行为并致使公司受损，需承担相应赔偿责任。
（2）股东责任承担方面，股东以认缴出资额或认购股份为限对公司负责。若股东足额出资且无抽逃出资、滥用股东权利等行为，通常无需额外担责。但出现出资不实、抽逃出资、公司人格混同情况时，股东要对公司债务承担连带责任。

提醒：起诉公司时判断法人与股东是否担责需结合具体情况和证据，案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断法人是否担责，先看公司是否以全部财产承担债务，若法定代表人无滥用职权等过错行为，一般不直接担责；若有过错致公司受损，则要承担相应赔偿责任。
（二）判断股东是否担责，查看股东是否足额出资，无抽逃出资、滥用股东权利等行为，通常以认缴出资额或认购股份为限担责，无需额外担责；若存在出资不实、抽逃出资、公司人格混同情形，要对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。