自身不知情状况下算肇事逃逸不

自身不知情状况下通常不算肇事逃逸，肇事逃逸需当事人主观有逃避责任的故意。若确实不知情，像轻微刮擦未察觉，无逃避责任故意，一般不认定为肇事逃逸。

不过，判断是否“不知情”需结合具体证据和事实。公安机关会依据事故发生时间、地点、碰撞程度、车辆状况等综合考量，若有证据证明应当知道发生事故，可能仍被认定为逃逸。
为应对这种情况，若被指控肇事逃逸且认为自己不知情，应积极收集证据自证，可收集行车记录仪视频、证人证言等。

法律分析：
（1）肇事逃逸的定义是当事人在交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑，主观上要有逃避责任的故意。
（2）在自身不知情的状况下，像轻微刮擦未察觉这类情况，由于没有逃避责任的主观故意，一般不算肇事逃逸。
（3）判断是否“不知情”要结合具体证据和事实，公安机关会综合事故发生的时间、地点、碰撞程度、车辆状况等因素进行判断。
（4）若有证据表明当事人应当知道发生了事故，即便其称不知情，也可能被认定为逃逸。
（5）当被指控肇事逃逸且认为自己不知情时，要积极收集行车记录仪视频、证人证言等证据来证明。

提醒：遇到类似情况要及时保留相关证据，若对是否构成肇事逃逸有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若在事故中确实不知情且无逃避责任故意，一般不算肇事逃逸，像轻微刮擦未察觉这类情况。
（二）判断是否“不知情”需结合具体证据和事实，公安机关会从事故发生的时间、地点、碰撞程度、车辆状况等方面综合考量。
（三）若有证据表明应当知道发生事故，可能仍会被认定为肇事逃逸。
（四）若被指控肇事逃逸且认为自己不知情，要积极收集证据，如行车记录仪视频、证人证言等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.不知情时一般不算肇事逃逸。肇事逃逸是事故后为逃避法律追究而逃跑，主观要有逃避责任故意。
2.像轻微刮擦没察觉，无逃避故意，通常不认定逃逸。
3.判断是否“不知情”要结合证据和事实，公安机关会综合多方面判断。
4.有证据证明应知道事故，可能仍被认定逃逸。
5.被指控且认为自己不知情，要积极收集证据证明。

结论：
自身不知情状况下一般不算肇事逃逸，但需结合具体证据和事实判断。
法律解析：
肇事逃逸是指当事人发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，主观上要有逃避责任的故意。若确实不知情，像轻微刮擦未察觉这类情况，因无逃避责任主观故意，通常不认定逃逸。不过，判断是否“不知情”并非仅靠当事人自述，公安机关会根据事故时间、地点、碰撞程度、车辆状况等综合考量。若有证据表明当事人应当知道发生了事故，仍可能被认定逃逸。若被指控肇事逃逸且认为自己不知情，可积极收集如行车记录仪视频、证人证言等证据。若遇此类问题拿捏不准，可向专业法律人士进行咨询。