走保险后对方还让我给几百交通费

（一）确定对方主张交通费的合理性，查看对方提供票据是否真实，出行方式是否必要。

（二）若费用合理，与对方协商支付。

（三）若认为费用不合理，拒绝支付，并告知对方通过法律途径解决，由法院判定其诉求是否会得到支持。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

1.事故走保险后，若对方要求几百元交通费，且属于合理的替代性交通工具费用，需承担支付义务。法律规定，非经营性车辆无法使用产生的合理替代性交通费用，当事人请求赔偿，法院会支持。
2.先确定对方交通费是否合理，查看票据真实性、出行方式必要性等。
3.费用合理就协商支付；不合理则拒绝，让对方走法律途径，由法院判定。

结论：
发生事故走保险后，对方要求支付几百元交通费，若为合理的替代性交通工具费用，有承担义务；需先确定费用合理性，合理则协商支付，不合理可拒绝让其走法律途径。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，非经营性车辆因事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。所以当对方提出支付交通费要求时，要先判断其合理性，像查看对方提供票据是否真实、出行方式是否必要等。若费用合理，基于法律规定和公平原则，侵权人有义务承担并可与对方协商支付。若认为不合理，侵权人可拒绝支付，让对方通过法律途径解决，由法院根据实际情况来判定是否支持对方诉求。如果在事故赔偿方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

发生事故走保险后，对方要求支付几百元交通费，若属于合理的替代性交通工具费用，有承担义务。法律规定，非经营性车辆无法继续使用时，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿，法院会支持。

1.首先要确定对方主张交通费的合理性，查看对方提供的票据是否真实、出行方式是否必要。
2.若费用合理，可和对方协商支付。
3.若认为不合理，可拒绝支付，并告知对方通过法律途径解决，由法院根据具体情况判定是否支持其诉求。

法律分析：
（1）发生事故走保险后，若对方要求支付几百元交通费，当该费用属于合理的替代性交通工具费用时，有承担义务。依据法律，非经营性车辆无法继续使用，产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿，法院会支持。
（2）面对对方的交通费主张，需先确定其合理性，要查看对方提供票据是否真实、出行方式是否必要。
（3）若费用合理，可与对方协商支付；若认为不合理，可拒绝支付，并告知对方通过法律途径解决，由法院判定是否支持其诉求。

提醒：处理此类交通费赔偿问题，关键在于判断费用合理性，不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。