欠下的利息是否还会滋生新利息

1.欠下的利息能否生息，即是否计算复利，要分情况。
2.若借贷双方明确约定复利且不违法，出借人请求支付复利，法院支持。不违法指最终利率不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.如约定前期利息计入后期本金，整个借款期本息和未超四倍利率，复利有效；超了，超的部分法院不支持。
4.若未约定复利，不能对利息再计利息。

结论：
欠下的利息是否滋生新利息分情况判断。有复利明确约定且不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院支持；未约定则不能对利息再计算利息。
法律解析：
根据相关法律规定，借贷双方若有关于复利的明确约定，只要最终利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人支付复利，法院会予以支持。例如前期利息计入后期本金计算，整个借款期间本息之和未超四倍利率标准，复利就是有效的。但如果超过了四倍利率标准，超过部分的利息法院不予支持。而要是借贷双方没有约定计算复利，那就不能对利息再计算利息。在借贷活动中，利息计算方式关乎双方切身利益，若遇到复杂的利息计算问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.欠下的利息是否滋生新利息即计算复利，要分情况判断。若借贷双方有明确复利约定且不违反法律规定，出借人请求支付复利，法院会支持。这里的合法界限是最终利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
2.比如双方约定前期利息计入后期本金，当按此计算整个借款期间的本息之和未超四倍利率标准时，复利有效；若超过，超过部分利息法院不予支持。
3.若借贷双方未约定计算复利，就不能对利息再计算利息。

建议借贷双方在签订合同时，明确是否计算复利及相关利率标准，以避免后续纠纷。若对利率计算有疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）关于利息是否滋生新利息即计算复利问题，要分情况处理。当借贷双方明确约定了复利，且该约定不违反法律规定时，出借人请求借款人支付复利，法院会支持。这里的不违反规定以最终利率不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为标准。
（2）若双方约定将前期利息计入后期本金，在整个借款期间按此计算的本息之和未超四倍利率标准，复利是有效的；若超过，超过部分利息法院不予支持。
（3）若借贷双方未约定计算复利，就不能对利息再计算利息。

提醒：借贷时要明确是否计算复利，约定复利时要确保最终利率在法律规定范围内，不同借贷情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）借贷双方有关于复利的明确约定，且最终利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人支付复利，法院会支持。如双方约定前期利息计入后期本金，按此计算整个借款期间的本息之和未超四倍利率标准，复利有效。
（二）若按上述方式计算，整个借款期间的本息之和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息，法院不予支持。
（三）借贷双方未约定计算复利，不能对利息再计算利息。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。