案件没开庭是否可以转移名下财产

结论：
案件没开庭时，无生效法律文书确定的义务一般可自由转移名下财产，但为逃避责任转移财产涉嫌恶意转移，可能被撤销。
法律解析：
依据民法典，若债务人通过放弃债权、无偿转让财产等无偿处分财产权益的方式，或恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现，债权人可请求法院撤销债务人行为。若债权人能证明债务人转移财产是逃避债务，可通过诉讼让财产恢复原状。所以在案件未开庭时转移财产，要遵循诚实信用原则，否则可能面临法律风险。如果对财产转移是否存在法律风险拿捏不准，或是遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案件未开庭时，若无生效法律文书确定的义务，通常可自由转移名下财产。但为逃避将来可能的法律责任而转移财产，涉嫌恶意转移。

民法典规定，债务人无偿处分财产权益或恶意延长债权履行期限，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。若债权人能证明债务人转移财产是为逃避债务，可通过诉讼撤销转移，使财产恢复原状。

为避免法律风险，给出以下建议：
1.转移财产应遵循诚实信用原则，不可抱有逃避责任的意图。
2.在转移财产前，充分评估可能面临的法律责任，谨慎决策。
3.若对转移财产行为的合法性存在疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）案件没开庭且无生效法律文书确定义务时，通常可自由转移名下财产。这是在正常情况下，公民对自身财产的合理处置权利。
（2）若转移财产目的是逃避将来可能承担的法律责任，就涉嫌恶意转移财产。这种行为损害了债权人的合法权益。
（3）按照民法典，债务人无偿处分财产权益、恶意延长债权履行期限影响债权实现的，债权人可请求法院撤销其行为。若债权人能证明债务人转移财产是为逃债，可通过诉讼让财产恢复原状。

提醒：案件未开庭转移财产要遵循诚实信用原则，避免因恶意转移财产面临法律风险，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）案件没开庭且无生效法律文书确定的义务时，可正常转移名下财产，但不能有逃避将来法律责任的目的。
（二）若债权人能证明债务人转移财产是为逃避债务，可通过诉讼撤销该转移行为。
（三）转移财产要遵循诚实信用原则，避免法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.案件未开庭且无生效法律文书确定的义务时，通常可自由转移名下财产。
2.若转移财产是为逃避未来法律责任，就涉嫌恶意转移财产。
3.按民法典，债务人无偿处分财产影响债权实现，债权人可请求法院撤销。
4.债权人能证明债务人逃债转移财产，可诉讼撤销让财产复原。
5.未开庭转移财产要遵循诚信原则，规避法律风险。