单方违约时合同赔偿的标准是什么

1.单方违约时，合同赔偿分约定和法定两种。有约定违约赔偿条款的，按约定执行。若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.未约定时，法定赔偿遵循完全赔偿原则，违约方要赔守约方全部损失，含直接和可得利益损失。但可得利益损失不能超违约方订立合同时预见范围。
3.守约方有义务防止损失扩大，否则扩大的损失不能索赔。

结论：
单方违约时合同赔偿标准分约定和法定两种。有约定按约定，不合理可请求调整；无约定按法定，遵循完全赔偿原则，守约方有减损义务。
法律解析：
在合同履行中，若一方违约，赔偿标准有约定和法定之分。当合同中有违约赔偿条款，应按此约定执行，不过若违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约赔偿，违约方需遵循完全赔偿原则，赔偿守约方直接损失与可得利益损失，但可得利益损失不得超出违约方订立合同时可预见的范围。同时，守约方有责任采取措施防止损失扩大，否则扩大的损失无法获赔。若遇到合同违约赔偿相关问题，情况复杂难判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.单方违约时合同赔偿有约定和法定两种标准。有约定违约赔偿条款按约定执行，若违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定，法定赔偿遵循完全赔偿原则，违约方要赔偿守约方全部损失，含直接损失和可得利益损失，但可得利益损失不得超违约方订立合同时预见范围。
3.守约方有义务防止损失扩大，未采取适当措施导致损失扩大的，不得就扩大损失要求赔偿。

建议合同双方在订立合同时明确违约赔偿条款，合理约定违约金数额。违约发生时，守约方及时采取措施止损，同时违约方应积极承担赔偿责任，避免纠纷扩大。

法律分析：
（1）当合同中有约定违约赔偿条款时，通常按照约定来执行违约赔偿。不过，若违约金与实际造成的损失相比，存在过分高或过分低的情况，当事人能够向法院或仲裁机构提出申请，让其对违约金数额进行适当调整。
（2）若合同未约定违约赔偿，法定赔偿遵循完全赔偿原则。违约方要赔偿守约方因违约遭受的全部损失，涵盖直接损失和可得利益损失。但可得利益损失不能超出违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失范围。
（3）守约方在违约发生后，有责任采取合理措施防止损失扩大，若未采取适当措施，就不能就扩大的损失要求赔偿。

提醒：签订合同时应合理约定违约赔偿条款，发生违约时守约方要及时采取措施防止损失扩大，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约赔偿条款的，按照约定来执行赔偿。当违约金比造成的损失高太多或者低太多时，当事人可以向法院或者仲裁机构提出申请，让其对违约金适当减少或者增加。

（二）合同没有约定违约赔偿条款的，违约方要遵循完全赔偿原则，赔偿守约方因为违约遭受的全部损失，包含直接损失和可得利益损失。但可得利益损失不能超过违约方在订立合同时能预见到或者应该预见到的违约可能造成的损失。

（三）守约方有责任采取合适措施避免损失扩大，要是没有采取措施，就不能要求赔偿扩大的那部分损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。