债权转让合同纠纷，该如何确定管辖

法律分析：
（1）债权转让合同纠纷管辖确定，若合同有合法有效的管辖约定，依约定确定管辖法院。
（2）若合同未约定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（3）对于合同履行地，原债权债务合同有约定的从约定；无约定或约定不明时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（4）债权转让不能违反专属管辖和级别管辖规定。

提醒：债权转让纠纷确定管辖时，要严格审查管辖约定有效性及是否违反相关管辖规定，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定管辖且合法的，按约定确定管辖法院。
（二）合同未约定管辖的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（三）确定合同履行地时，原债权债务合同有约定的从约定；无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（四）债权转让要遵循专属管辖和级别管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.债权转让合同纠纷管辖确定：合同有合法约定管辖，按约定；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地确定规则：原债权债务合同有约定按约定；无约定或不明，给付货币时接收方所在地是履行地，交付不动产时不动产所在地是履行地，其他标的履行义务方所在地是履行地。
3.债权转让不能违反专属、级别管辖规定，当事人依此确定管辖法院。

结论：
债权转让合同纠纷管辖确定，有约定且合法从约定，无约定由被告住所地或合同履行地法院管辖，同时不得违反专属管辖和级别管辖规定。
法律解析：
在债权转让合同纠纷中，管辖法院的确定有明确规则。若合同约定了管辖且符合法律要求，应遵循此约定。若未约定，被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。合同履行地的确定也有规则，原债权债务合同有约定的按约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。并且，整个管辖确定过程不能违反专属管辖和级别管辖规定。如果在债权转让合同纠纷中对管辖法院的确定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。

1.债权转让合同纠纷管辖确定遵循约定优先，符合法律规定的约定管辖优先适用。若未约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

2.合同履行地按不同情况确定：原债权债务合同有约定的从约定；无约定或不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。

3.债权转让不得违反专属管辖和级别管辖规定。

建议：当事人签订债权转让合同时应明确约定管辖法院，避免日后纠纷时管辖不明问题；发生纠纷时严格按上述规则确定管辖法院。