交通事故次责致死亡是否需谅解书

法律分析：
（1）在交通事故中，次责致他人死亡，谅解书虽非必需却有积极作用。若负主要或全部责任致一人死亡，会构成交通肇事罪，而次责一般不构成此罪，无需承担刑事责任。
（2）民事赔偿方面，取得谅解书并积极赔偿，能体现积极解决问题的态度。若与对方协商一致并获得谅解书，即便不构成犯罪，也有利于化解矛盾、减少纠纷。
（3）若协商不成，对方会通过民事诉讼解决赔偿问题，法院将根据交通事故责任认定等事实来判决赔偿金额。

提醒：交通事故责任不同处理方式有别，建议遇到具体案情咨询，以获得更精准的法律分析和应对方案。

（一）若交通事故负次责致他人死亡，虽通常不构成交通肇事罪无需担刑责，但在民事赔偿上，应积极与对方协商赔偿事宜，争取取得谅解书，展现积极解决问题的态度。
（二）若协商一致获得谅解书，即便不构成犯罪，也有利于化解矛盾、减少纠纷。
（三）若协商不成，对方会通过民事诉讼解决赔偿问题，此时需配合法院，依据交通事故责任认定等事实承担相应赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.交通事故次责致他人死亡，谅解书非必需却有作用。
2.主责或全责致一人死亡构成交通肇事罪，次责一般不担刑责。
3.民事赔偿上取得谅解书并积极赔偿，能显积极态度。
4.赔偿可协商，获谅解书能化解矛盾，即便不构成犯罪也有帮助。
5.协商不成，对方会民事诉讼，法院据责任认定判赔偿金额。

结论：
交通事故次责致他人死亡，谅解书不是必需，但有积极作用，次责通常不构成交通肇事罪，在民事赔偿上取得谅解书可化解矛盾。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，交通肇事中负主要或全部责任致一人死亡，构成交通肇事罪需承担刑事责任，而次责一般不构成此罪。不过在民事赔偿层面，取得谅解书并积极赔偿，能体现积极解决问题的态度。若双方能协商一致并获得谅解书，即便不构成犯罪，也有利于化解矛盾、减少纠纷。若协商不成，对方可通过民事诉讼解决，法院会根据交通事故责任认定等事实来判决赔偿金额。若遇到此类交通事故涉及赔偿等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

交通事故次责致他人死亡，谅解书虽非必需却有积极作用。次责一般不构成交通肇事罪，无需担刑责，但在民事赔偿上，谅解书能体现积极态度。

为更好处理此类情况，可采取以下措施：
1.积极赔偿。主动与对方沟通，表明赔偿意愿，展现积极解决问题的态度。
2.协商解决。与对方协商赔偿事宜，争取达成一致并获得谅解书，以化解矛盾、减少纠纷。
3.配合诉讼。若协商不成，对方提起民事诉讼，应积极配合法院审理，按判决结果履行赔偿义务，避免造成更复杂的局面。