被起诉时已有保险，自己需出庭不

（一）若保险足以承担赔偿责任，且保险公司能积极代表进行诉讼，处理法律程序、举证质证等事务，可不出庭。
（二）若保险合同有争议，如责任范围、金额计算有分歧，或者案件有只有自己能说明的关键事实，如事故细节，建议出庭，避免无法充分陈述观点，影响法院对自身情况的了解。
（三）应与保险公司沟通协调，根据案件实际情况决定是否出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被起诉且已有保险时，是否出庭要依情况定。若保险够赔，保险公司愿且能代表诉讼，处理法律程序和举证质证，可不出庭。
2.某些情况需出庭，如保险合同有争议，像责任范围、金额计算存分歧；或案件有关键事实只有自己能说明，如事故细节。
3.不出庭可能无法充分表达观点，影响法院了解情况。建议和保险公司沟通，结合实际决定是否出庭。

结论：
被起诉时已有保险，自己是否出庭需根据保险赔偿情况、保险合同有无争议、是否涉及自身能说明的关键事实等情况确定，建议与保险公司沟通并结合实际情况决定。
法律解析：
在被起诉且已有保险的情形下，若保险足以承担赔偿责任，同时保险公司愿意且有能力代表进行诉讼，当事人可以不出庭。不过，当保险合同存在争议，例如保险责任范围界定、保险金额计算有分歧，或者案件存在只有当事人能说明的关键事实，如事故发生具体细节时，当事人可能需要出庭。若不出庭，可能因无法充分陈述观点，影响法院对情况的全面了解。我国民事诉讼法规定，当事人有参与诉讼、陈述事实和辩论的权利。所以在这种情况下，当事人需谨慎对待出庭问题。若对相关法律问题或是否出庭有疑问，可向专业法律人士咨询。

被起诉时已有保险，是否出庭要根据具体情况判断。若保险足以承担赔偿责任，且保险公司愿意且有能力代表进行诉讼，积极参与法律程序和举证质证，此时可以不出庭。

不过，在某些情形下需要出庭。一是保险合同存在争议，例如保险责任范围界定、保险金额计算有分歧；二是案件中有只有本人能说明的关键事实，像事故发生时的具体细节。若不出庭，可能无法充分表达自身观点，影响法院对情况的全面了解。

建议如下：
1.与保险公司沟通协调，了解其诉讼应对方案和能力。
2.结合案件实际情况，判断是否存在需要本人出庭说明的情况，进而决定是否出庭。

法律分析：
（1）被起诉时已有保险，当保险足以承担赔偿责任，且保险公司主动承担诉讼事宜，包括应对法律程序、举证质证等，此时当事人可以选择不出庭。
（2）不过若保险合同存在争议，像保险责任范围界定不清、保险金额计算有分歧，当事人可能需出庭解释。
（3）若案件存在只有当事人能说明的关键事实，如事故发生具体细节，当事人出庭能让法院全面了解情况。若不出庭，可能影响自身观点的充分表达。因此，当事人要和保险公司沟通，根据案件实际情况决定是否出庭。

提醒：
被起诉且有保险时，要及时与保险公司沟通，若对保险合同或案件事实有疑问，建议咨询进一步分析应对策略。