三天时间过了，交通责任认定书能否申诉

1.对交通责任认定书有异议需及时“申诉”。收到认定书三日内，可向上一级交管部门书面申请复核，超三天则无法启动该程序。
2.即便错过复核期，若有充分证据和理由，在后续民诉或刑诉中，可向法院提异议，阐述责任划分意见并提供证据。法院会结合全案审查，事故认定书并非定案唯一依据。

结论：
超过三天无法按规定申请复核交通责任认定书，但有充分证据和理由时，可在后续诉讼中向法院提出异议。
法律解析：
当事人对交通责任认定书有异议，需在收到认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，超期便无法启动该复核程序。然而，即便错过复核时间，若有充分证据和理由，在后续民事诉讼或刑事诉讼里，可向法院提出对事故认定书的异议，阐述自身责任划分意见并提供证据。法院会结合全案情况审查判断，不会将事故认定书作为认定事实的唯一依据。若在交通责任认定方面存在疑问，或不确定自身情况该如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

超过三天不能申请复核交通责任认定书，但仍有其他途径表达异议。超过规定的三天申请复核期限，当事人无法向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核。不过，若对事故认定书有异议，可在后续诉讼中解决。
具体解决措施和建议如下：
1.收集充分证据和理由，若认为事故认定书责任划分不合理，要准备能够支持自身观点的证据。
2.在民事诉讼或刑事诉讼中，向法院阐述自己认定的责任划分意见，并提交相关证据。
3.法院会结合全案事实和证据对事故责任进行审查判断，不以事故认定书作为认定案件事实的唯一依据，当事人应积极配合法院审理。

法律分析：
（1）当事人对交通责任认定书有异议，需在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，超过三天则无法启动该程序。
（2）即便错过复核申请时间，若有充分证据和理由，可在后续民事诉讼或刑事诉讼中，向法院提出对事故认定书的异议。
（3）在诉讼中，当事人要阐述自己认为的责任划分意见，并提供相关证据支持，法院会结合全案事实、证据审查判断事故责任，不会将事故认定书作为认定案件事实的唯一依据。

提醒：要及时申请复核，若错过复核期，收集证据在诉讼中争取权益时需确保证据合法有效。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）若未超三天，在收到道路交通事故认定书三日内，及时向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
（二）若已超三天，收集充分证据和理由，在后续民事诉讼或刑事诉讼中，向法院表达对事故认定书的异议，阐述自己认可的责任划分意见，并提供相关证据。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这表明事故认定书是处理事故的证据，法院会综合审查判断而不将其作为认定案件事实的唯一依据。