被告被起诉开庭未到场应怎样处理

被告被起诉开庭未到场，法院会按不同情况处理。若被告属必须到庭类型，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。若被告并非必须到庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。

缺席判决时，法院依据原告提供的证据和陈述审理并判决，被告会失去在法庭答辩、举证、质证等维护权益的机会，可能承担不利法律后果。

为避免不利后果，被告接到传票后应积极应对，若有正当理由无法到庭，需及时与法院沟通并申请延期审理；若确实无法参加，可委托诉讼代理人代为出庭。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭。
（2）若被告并非必须到庭，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。
（3）缺席判决时，法院将依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。此时被告失去在法庭上答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，很可能承担不利法律后果。

提醒：被告收到传票后应积极出庭，若无法到庭需及时与法院沟通说明正当理由。不同案情对应处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，若收到两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，要配合法院的拘传安排，积极到庭参与诉讼。
（二）若不是必须到庭的被告，收到传票后应按时参加庭审。若确实无法到庭，要提前向法院说明正当理由并申请延期审理等。若未经许可中途退庭这种情况应避免发生。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告被起诉开庭未到，法院按情况处理。
2.若被告须到庭，像涉及赡养等义务且不到庭查不清案情的，经两次传票传唤无理由不到，法院可拘传。
3.若被告非必须到庭，传票传唤后无故不到或中途退庭，法院可缺席判决。
4.缺席判决下法院依原告提供审案判案，被告失去维权机会，可能担不利后果。

结论：
被告被起诉开庭未到场，若为必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭被告，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果。
法律解析：
依据相关法律，对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告这类必须到庭的被告，法院会严格要求其出庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭的，会采取拘传措施强制其到庭。而对于非必须到庭的被告，法院经传票传唤后，其无正当理由不到庭或者未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。缺席判决时，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，被告失去了答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，很可能面临不利的法律后果。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。