盗窃退赔但没获谅解会有什么结果

1.盗窃后退赔但未获谅解，量刑会综合考量。退赔是从轻情节，法院会酌情考虑，因其减少被害人损失，体现犯罪人悔悟。
2.未获谅解表明被害人不满。犯罪情节轻时，退赔可使法院从轻判决，如判缓刑、短刑期或处罚金。
3.情节严重时，即便退赔，因未获谅解且危害大，仍可能判较重刑罚，但比未退赔未谅解情况好。

结论：
盗窃后进行退赔但未获谅解，量刑会综合考量多方面因素，退赔有积极影响，犯罪情节不同量刑结果不同。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，退赔属于从轻情节。退赔能在一定程度上减少被害人的损失，也反映出犯罪人有一定的悔悟表现，所以法院在量刑时会酌情考虑。未获谅解则表明被害人对犯罪人的行为依旧不满。如果犯罪情节较轻，退赔可能让法院从轻判决，比如原本可能判较重实刑，最终可能判处缓刑、较短刑期或处以罚金。要是犯罪情节严重，即便退赔，由于未获谅解且犯罪本身危害大，可能仍会判处相对较重的刑罚。但总体而言，相较于既未退赔又未获谅解的情形，退赔对量刑有积极作用。若你遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.盗窃后进行退赔但未获谅解，量刑会综合考量多因素。退赔是从轻情节，法院量刑会酌情考虑，因其减少被害人损失且体现犯罪人悔悟；未获谅解表明被害人不满。
2.若犯罪情节较轻，退赔可能让法院从轻判决，比如原本可能判较重实刑，最终可能判缓刑、较短刑期或处罚金。
3.若犯罪情节严重，即便退赔，由于未获谅解且犯罪危害大，可能仍会判相对较重刑罚。
4.总体而言，相比既未退赔又未获谅解的情况，退赔对量刑有积极影响。建议犯罪人在盗窃后积极退赔，同时尽量与被害人沟通，争取获得谅解，以争取更有利的量刑结果。

法律分析：
（1）盗窃后进行退赔这一行为，在法律量刑中是重要的从轻情节。它体现了犯罪人一定的悔悟，同时减少了被害人的经济损失，法院在量刑时会将此纳入考量范围。
（2）未获被害人谅解表明被害人对犯罪行为的不满，这也是法院量刑时需考虑的因素。
（3）犯罪情节的轻重会影响退赔对量刑的作用。情节较轻时，退赔可能让法院从轻判决，如判处缓刑、较短刑期或单处罚金；情节严重时，虽退赔有积极作用，但因犯罪危害大且未获谅解，可能仍会判处相对较重的刑罚。
（4）总体而言，与既未退赔又未获谅解的情况相比，退赔对量刑有积极影响。

提醒：盗窃犯罪的量刑复杂，具体情况因人而异。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）犯罪人盗窃后应积极退赔，这能在一定程度上展现悔悟态度，即便未获谅解，也可作为从轻量刑情节。
（二）在庭审时，犯罪人可向法院详细说明退赔情况及自身悔悟之意，争取法院在量刑时充分考虑这一情节。
（三）可尝试通过其他方式弥补被害人损失，如公开赔礼道歉等，以缓和被害人情绪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。此条表明法院量刑需综合考量多方面因素，退赔减少被害人损失这一情节会在量刑时被酌情考虑。