过错推定责任是否举证责任倒置

结论：
过错推定责任属于举证责任倒置，能保护受害人合法权益。
法律解析：
在一般侵权责任里，按照“谁主张，谁举证”原则，由受害人证明行为人有过错。而过错推定责任不同，法律直接推定行为人有过错，把证明自己无过错的举证责任倒置给行为人。若行为人无法证明自己无过错，就得承担侵权责任。像建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害，所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错，就要担责，这正是过错推定责任下举证责任倒置的体现，其目的在于保护受害人合法权益。若您在类似侵权事件中有疑问，不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.过错推定责任确实属于举证责任倒置。一般侵权责任遵循“谁主张，谁举证”原则，由受害人证明行为人过错。而过错推定责任中，法律直接推定行为人有过错，将证明无过错的举证责任倒置给行为人，若其无法证明自己无过错，就需承担侵权责任。
2.对于受害人而言，过错推定责任减轻了其举证负担，提高了获得赔偿的可能性，保护了其合法权益。对于行为人，应在日常中做好防范措施，如对建筑物等设施定期检查维护，降低可能出现的侵权风险。在面临侵权纠纷时，要积极收集证据证明自己无过错。
3.司法机关在审理此类案件时，要严格按照法律规定，准确适用过错推定责任，保障双方的合法权益。

法律分析：
（1）一般侵权责任遵循“谁主张，谁举证”原则，受害人要证明行为人有过错。
（2）过错推定责任属于举证责任倒置，法律直接推定行为人有过错，行为人需证明自己无过错。
（3）若行为人无法证明自己无过错，就要承担侵权责任。像建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害，所有人等不能证明无过错，就需担责，这保护了受害人合法权益。

提醒：当遇到可能适用过错推定责任的情况，受害人可了解此规则维护自身权益；行为人要积极收集证据证明自己无过错，复杂案情建议咨询专业法律人士。

（一）了解过错推定责任适用范围。除建筑物等脱落坠落致害外，像堆放物倒塌、林木折断等造成他人损害，也适用过错推定责任，遇到类似情况可判断是否适用该规则。
（二）受害人注意收集初步证据。即便举证责任倒置，受害人也应收集损害事实、因果关系等初步证据，为维权做准备。
（三）行为人积极举证自证无过错。若被推定有过错，要尽快收集相关证据证明自己无过错，避免承担侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

1.过错推定责任属于举证责任倒置情况。
2.一般侵权责任里遵循“谁主张，谁举证”，即受害者要证明行为人有过错。
3.但在过错推定责任中，法律直接认定行为人有过错，把证明自身无过错的举证责任推给行为人。
4.比如建筑物搁置物坠落伤人，相关责任人不能证明自己无过错，就要担责，保护了受害者权益。