违背常理的合同是否存在效力

结论：
违背常理的合同是否有效需综合多方面因素判断，可能有效、可撤销或无效。
法律解析：
判断合同效力不能仅看是否违背常理。若合同内容虽不符大众认知常理，但不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力、意思表示真实，合同通常有效。但如果存在显失公平情形，受损害方有权请求撤销合同。若合同以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人合法权益，或违反法律规定、违背公序良俗，则合同无效。总之，要依据法律规定综合确定合同的效力状态。如果您在合同效力方面存在疑问，可向专业法律人士详细咨询，以便更好维护自身合法权益。

1.违背常理的合同效力需综合判断，不能仅依据是否违背常理确定。若合同内容虽不符大众认知常理，但不违反法律强制规定、不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力、意思表示真实，合同通常有效。
2.若合同存在显失公平情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同。若合同以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人权益，或违反法律强制规定、违背公序良俗，则合同无效。
3.建议当事人在签订合同前仔细审查条款，确保合同内容合法合理。遇到显失公平或可能无效的合同，及时咨询专业法律人士，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）合同是否有效不能仅看是否违背常理。若合同仅内容不符大众认知常理，但不违反法律强制规定、不违背公序良俗，双方有相应民事行为能力且意思表示真实，合同通常是有效的。
（2）当违背常理的合同出现显失公平情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
（3）若合同以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人权益，或违反法律强制规定、违背公序良俗，该合同无效。判断合同效力需结合多方面因素，依据法律规定确定。

提醒：签订合同前要谨慎审查，若对合同效力存疑，建议咨询专业人士分析。

（一）若合同仅内容不符大众认知常理，但不违法、不违背公序良俗，双方有民事行为能力且意思表示真实，合同一般有效，无需特殊处理，按合同履行。
（二）若合同存在显失公平情形，受损害方应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人权益、违法或违背公序良俗，可向法院主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.违背常理的合同是否有效，要具体情况具体判断。若只是内容不合大众认知，但不违法违规、不违背公序良俗，双方有民事能力且意思真实，合同一般有效。
2.若合同显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。
3.若合同借合法形式掩盖非法目的、恶意串通损人、违法违规或违背公序良俗，则无效。
4.判断合同效力不能只看是否违背常理，要综合考量后依法确定。