约定放弃诉讼权利到底能不能产生效果

（一）若想约定放弃诉讼权利产生效果，签订协议时要确保是平等自愿的，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情形。比如在商事合同里，就特定事项约定通过非诉讼方式解决并放弃诉讼权利，这种约定可能被法院认可。
（二）涉及公共利益、人身权益保护等情况，不要轻易约定放弃诉讼权利，因为这类约定大概率会被认定无效。像生命权、健康权受侵害后做此类约定，不会得到法院支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.约定放弃诉讼权利，一般不能直接认定有效。
2.若当事人平等自愿约定，不违反法律强制规定、公序良俗，无欺诈胁迫等情况，在部分商事合同纠纷中，法院可能认定约定有效。
3.但诉讼权利是基本程序权利，涉及公共利益、人身权益保护时，约定大概率无效，如生命健康权受侵害后放弃诉讼。
4.约定是否有效需依具体情况判断。

结论：
约定放弃诉讼权利能否产生效果需根据具体情况判断，不能一概认定。
法律解析：
当事人平等自愿签订协议约定放弃诉讼权利，若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且无欺诈、胁迫等情形，部分情况下法院可能认定有效，如商事合同中约定特定事项纠纷通过非诉讼方式解决并放弃诉讼权利。然而，诉讼权利是当事人的基本程序性权利，涉及公共利益、人身权益保护等情况时，约定很可能无效，例如生命权、健康权受侵害后约定放弃诉讼权利，法院大概率不支持其效力，以此保障当事人合法权益与社会公平正义。若你在这方面有相关困惑，想进一步了解自身约定的效力情况，可向专业法律人士咨询。

约定放弃诉讼权利不能一概认定其产生效果，需依具体情况判断。在部分情形下，若当事人平等自愿签订协议，约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，也无欺诈、胁迫等情况，法院可能认定约定有效，如商事合同中就特定事项约定非诉讼解决并放弃诉讼权利。

然而，诉讼权利是当事人基本程序性权利，涉及公共利益、人身权益保护等情况时，约定很可能被认定无效。例如生命权、健康权受侵害后约定放弃诉讼权利，法院通常不会支持其效力，以此保障当事人合法权益与社会公平正义。

为避免此类约定的效力争议，签订协议时应充分了解法律规定，谨慎约定放弃诉讼权利。涉及重大权益时，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）当事人平等自愿签订放弃诉讼权利的协议，若不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，无欺诈、胁迫等情形，在部分情况如商事合同中就特定事项约定非诉讼解决并放弃诉讼权利，法院可能认定约定有效。
（2）诉讼权利是当事人基本程序性权利，涉及公共利益、人身权益保护等情况，像生命权、健康权受侵害后约定放弃诉讼权利，法院大概率不支持约定效力，以此保障当事人合法权益和社会公平正义。

提醒：
约定放弃诉讼权利的效力需具体情况具体分析，涉及重大权益时，建议咨询专业人士进一步分析。