不清楚欠款人位置，应到哪儿去起诉

不清楚欠款人位置时确定管辖法院的方式：若借款合同有合法有效的管辖法院约定，应向约定法院起诉。若没有约定，则适用法定管辖。

在法定管辖中，可采取以下办法：
1.在原告住所地法院起诉。根据规定，以接受货币一方所在地为合同履行地，民间借贷中出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。
2.尝试在被告户籍所在地法院起诉。若被告离开户籍所在地且有经常居住地，可向其经常居住地法院起诉，但要提供被告的相关居住证明。

法律分析：
（1）当不清楚欠款人位置时，若借款合同明确约定了合法有效的管辖法院，那么就应向该约定的法院提起诉讼，这体现了当事人意思自治原则在管辖确定上的应用。
（2）若借款合同没有约定管辖法院，则适用法定管辖。其一，可在原告住所地法院起诉，因为在民间借贷追讨欠款情形中，出借人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，该地法院具有管辖权。其二，也能尝试在被告户籍所在地法院起诉。要是被告离开户籍所在地且存在经常居住地，可向其经常居住地法院起诉，但前提是要提供相关居住证明。

提醒：
确定管辖法院时要注意约定管辖需合法有效，提供经常居住地证明应真实有效。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）有约定管辖：借款合同约定了管辖法院且约定合法有效的，向约定的法院起诉。

（二）法定管辖：
1.在原告住所地法院起诉。在民间借贷追讨欠款时，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权。
2.在被告户籍所在地法院起诉。若被告离开户籍所在地且有经常居住地，可向其经常居住地法院起诉，但要提供相关居住证明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.不知欠款人位置，确定管辖法院分情况。若借款合同约定了合法有效的管辖法院，就向约定法院起诉。
2.无约定则适用法定管辖。通常能在原告住所地法院起诉，民间借贷里出借人追讨欠款，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权。
3.还能尝试在被告户籍所在地法院起诉。若被告离开户籍地且有经常居住地，可向该地法院起诉，但要提供居住证明。

结论：
不清楚欠款人位置时，若借款合同有合法有效约定管辖法院，向约定法院起诉；无约定则适用法定管辖，可在原告住所地法院起诉，也可尝试在被告户籍所在地法院起诉，被告有经常居住地的，可向其经常居住地法院起诉（需提供居住证明）。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同当事人可对管辖法院进行约定，只要约定合法有效，就应按照约定确定管辖法院。当没有约定时，法定管辖中，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷追讨欠款的情形里，出借人是接受货币一方，所以其所在地法院有管辖权，出借人可在自己住所地法院起诉。同时，被告户籍所在地法院通常也有管辖权，若被告离开户籍所在地且有经常居住地，向其经常居住地法院起诉也是可行的，但要提供居住证明来证明该地为经常居住地。如果在欠款追讨中遇到管辖法院确定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。