父母财产分配不公能否起诉

法律分析：
（1）通常情况下，父母对自有合法财产有自主处分权，能按个人意愿分配，即便分配不公，一般不能起诉，只要分配未侵犯他人权益且为真实意思表示，分配即有效。
（2）在特定情形下，若父母受胁迫、欺诈进行财产分配，并非真实意思，或分配侵犯子女法定权益，如未给缺乏劳动能力且无生活来源的子女保留必要份额，子女可起诉。
（3）起诉时，子女需提供相应证据证明自身权益受侵犯等法定情形，由法院判定分配是否有效并作出裁判。

提醒：若子女认为父母财产分配侵害自身权益，要及时收集证据，因不同情形对应处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若父母财产分配不公但属其真实意愿且未侵犯他人权益，则无法起诉，应尊重父母对自身合法财产的自主处分权。

（二）当父母受胁迫、欺诈分配财产，或分配侵犯了子女法定权益（如子女缺乏劳动能力又无生活来源却未保留必要份额），子女可起诉。

（三）起诉时需提供证据证明存在侵犯自身权益等法定情形，等待法院判定分配是否有效并作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

1.通常，父母财产分配不公不能起诉，因为父母对自己的财产有自主处分权，只要分配是真实意愿且未侵犯他人权益，就是有效的。
2.若父母受胁迫、欺诈分配财产，或侵犯子女法定权益，如未给缺乏劳动能力又无生活来源的子女保留必要份额，子女可起诉。
3.起诉时需提供证据证明权益被侵犯，由法院判定分配是否有效并裁判。

结论：
父母财产分配不公通常不能起诉，但在受胁迫欺诈分配财产或侵犯子女法定权益等特定情形下，子女可起诉。
法律解析：
根据民法典规定，父母对自己的合法财产拥有自主处分权，能按个人意愿分配财产，只要在不侵犯他人合法权益的前提下真实表达意思，分配即为有效。不过若父母是受胁迫、欺诈进行财产分配，或财产分配侵犯了子女应有的法定权益，如子女缺乏劳动能力又无生活来源，却未保留必要份额，子女可向法院起诉。起诉时需提供相应证据证明法定情形存在，法院会根据具体情况判定分配是否有效并作出裁判。若遇到类似复杂的财产分配问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

父母财产分配不公通常不能起诉，因为父母对自身合法财产有自主处分权，只要分配行为未侵犯他人权益且为真实意思表示，分配即有效。

但特定情形下子女可起诉。若父母受胁迫、欺诈等作出非真实意思的财产分配，或者分配侵犯子女法定权益，如子女缺乏劳动能力又无生活来源却未获必要份额，子女可起诉维权。
起诉时需提供证据证明存在侵犯自身权益等法定情形，由法院判定分配是否有效并作出裁判。建议子女在发现此类问题时，先与父母沟通协商，若协商无果且符合起诉条件，及时收集证据向法院起诉。