三次起诉被告不出庭法官会如何判

1.三次起诉被告不出庭，法院会具体情况具体判决。若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.离婚等涉及人身关系诉讼，被告不出庭会使法院查明事实难度增加，法官处理谨慎，不一定直接判决。
3.案件事实清晰、证据充分，法官会审查证据，认定事实后依法判决；证据不足，原告诉讼请求可能不被支持。法官会依证据和法律公正判决。

结论：
三次起诉被告不出庭，法院会依具体情况判决，可能缺席判决，离婚等涉人身关系诉讼会谨慎处理，依证据和法律判案。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。对于离婚等涉及人身关系的诉讼，因被告不出庭可能使事实难以查明，法官会慎重对待，不会贸然判决。若案件事实清晰、证据充足，法官会对原告提供的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性，从而认定事实并依法判决。若证据不足，法院则可能不支持原告诉讼请求。总之，法官始终会以现有证据和法律规定为依据作出公正判决。如果您在诉讼中遇到被告不出庭等类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律帮助。

三次起诉被告不出庭，法院判决需视具体情况而定。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

在处理上有不同情形。对于离婚等涉及人身关系的诉讼，因其特殊性，被告不出庭会让法院难以查明事实，法官会谨慎对待，并不一定直接判决。而案件事实清楚、证据充分时，法官会对原告提供证据的真实性、合法性和关联性进行审查判断，进而认定事实并依法判决。要是证据不足，法院不会支持原告诉讼请求。

为妥善解决此类问题，建议原告积极收集并提供充分、有效的证据，增强证据的证明力。同时在诉讼过程中与法官保持良好沟通，及时了解案件进展和法官的要求。

法律分析：
（1）三次起诉被告不出庭，法院通常会依据具体情形进行判决。当被告被传票传唤后，无正当理由拒不出庭时，法院有权进行缺席判决。
（2）对于离婚等涉及人身关系的诉讼，由于被告不出庭可能使法院难以查明事实，法官会谨慎对待，不会直接判决。
（3）若案件事实清晰、证据充分，法官会对原告提供的证据和陈述进行审查，判断证据的真实性、合法性与关联性，进而认定案件事实并依法判决。
（4）若证据不足，法院可能不支持原告诉讼请求。法官会根据现有证据和法律规定作出公正判决。

提醒：不同案件情况不同，证据的充分性和关联性至关重要，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于三次起诉被告不出庭的情况，原告要尽可能收集充分、真实、合法且与案件有关联性的证据，以支持自己的诉求。比如在合同纠纷中，保留好合同原件、付款凭证等。
（二）若为离婚等涉及人身关系的诉讼，原告可积极配合法官，协助查明事实，如提供双方感情状况的相关证明等。
（三）在庭审中，原告要清晰、准确地陈述案件事实和自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。