认定诈骗罪成立包含的证据有哪些

1.认定诈骗罪，要围绕犯罪构成收集证据。
2.主观上，收集能证明嫌疑人有非法占有目的的证据，像聊天记录、表达获利意图的言辞。
3.客观上，一是证明有欺诈行为，如虚假宣传资料、虚构身份的证件；二是证明被害人因欺诈产生错误认识并处分财产，如交易记录；三是证明被害人财产损失，如银行流水。
4.证据形式多，要形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定犯罪。

结论：认定诈骗罪成立，需围绕犯罪构成收集多种证据并形成完整证据链。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的认定需从主客观方面收集证据。主观上，要证明嫌疑人有非法占有目的，像聊天记录、相关言辞等可作为证据。客观方面，要证明实施欺诈行为的证据，如虚假宣传资料、虚构身份的证件；证明被害人因欺诈产生错误认识并处分财产的证据，如交易记录、转账凭证；证明被害人财产损失的证据，如银行流水、财物价值评估报告。证据形式包括物证、书证等多种。只有这些证据形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。若在诈骗罪相关证据收集或认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

认定诈骗罪需围绕犯罪构成收集证据形成完整证据链。主观上，要证明嫌疑人有非法占有目的，可收集其虚构事实或隐瞒真相时的聊天记录、表达非法获利意图的言辞等证据。客观方面，一是要有证明嫌疑人实施欺诈行为的证据，像虚假宣传资料、虚构身份的证件；二是需证明被害人因欺诈产生错误认识并作出财产处分，如交易记录、转账凭证；三是要有被害人遭受财产损失的证据，如银行流水、财物价值评估报告。

为确保证据有效认定诈骗罪，建议：1.全面收集各类证据，涵盖物证、书证、证人证言等。2.注重证据关联性，使其相互印证形成完整证据链。3.严格审查证据，排除合理怀疑。

法律分析：
（1）主观方面，认定诈骗罪需收集能证明嫌疑人有非法占有目的的证据。像聊天记录可直接反映其虚构事实或隐瞒真相的行为，表达非法获利意图的言辞也是关键证据，这些都体现了嫌疑人主观上的诈骗故意。
（2）客观方面，一是要证明嫌疑人实施了欺诈行为，虚假宣传资料、虚构身份的证件等可作为证据。二是需证明被害人因欺诈产生错误认识并处分财产，交易记录、转账凭证等能说明这一点。三是要有被害人遭受财产损失的证据，如银行流水、财物价值评估报告。
（3）证据形式丰富，包括物证、书证等。这些证据需形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。

提醒：收集证据时要确保其合法性、真实性和关联性，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观方面收集证据时，可重点关注嫌疑人在交流过程中的记录，像聊天软件中的对话、书面信件等，从中寻找其表达非法获利意图的内容。
（二）客观方面收集证据，对于欺诈行为的证据，注意收集虚假宣传的纸质材料、伪造的身份文件等；证明被害人因欺诈作出财产处分，要留存交易的电子记录、转账的纸质凭证等；证明财产损失，可准备银行的资金流水单、专业机构的财物价值评估报告。
（三）收集证据时要注重证据形式的多样性，除了物证、书证，还可以寻找知晓案件情况的证人获取证言，记录被害人的详细陈述，让犯罪嫌疑人如实供述和辩解，必要时进行专业鉴定获取鉴定意见。并且要确保这些证据能相互印证，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。