是否能口头订立合同

法律分析：
（1）合同订立方式多样，口头形式是其中一种，且口头合同在符合行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及不违背公序良俗等生效要件时，具有法律效力。
（2）口头合同虽有法律效力，但存在明显弊端，主要是举证困难。当出现纠纷时，很难证明合同具体内容以及双方的权利和义务。
（3）交易性质不同，合同订立方式选择也不同。重要、复杂或履行期限长的交易，适合采用书面合同，明确各项条款以避免纠纷；即时清结的简单交易，则可采用口头合同。

提醒：
对于重要交易，务必签订书面合同。不同交易情况对应的合同形式选择有别，若难以抉择，可咨询进一步分析。

（一）对于重要、复杂或履行期限较长的交易，应签订书面合同，把交易的各项条款如标的、数量、质量、价款、履行方式、违约责任等明确写清楚，这样能避免后续纠纷，也便于在纠纷发生时作为证据维护自身权益。
（二）对于即时清结的简单交易，可采用口头合同形式，但要尽量保存好与交易相关的证据，如交易时的聊天记录、付款凭证、交易现场的录音录像等。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.合同订立有多种方式，口头形式也能订立合同，且在符合行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件时，具有法律效力。
2.口头合同存在举证难题，发生纠纷时难以证明合同内容和双方权责。
3.重要、复杂或履行期长的交易，建议用书面合同明确条款，保障权益；即时清结的简单交易，可用口头合同。

结论：
可以口头订立合同，其具备法律效力，但存在举证困难问题，重要复杂交易建议用书面合同，即时清结的简单交易可用口头形式。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同订立方式包含书面形式、口头形式等。口头合同只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件，就具有法律效力。然而，口头合同没有直观的书面载体，一旦产生纠纷，很难证明合同内容以及双方的权利义务。所以对于重要、复杂或履行期限长的交易，采用书面合同能明确各项条款，避免纠纷发生，保障自身合法权益；而即时清结的简单交易，采用口头形式订立合同则更为便捷。如果在合同订立方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确详细的法律建议。

1.合同可以口头订立，它与书面形式等均为法定的合同订立方式，且只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等生效要件，就具有法律效力。
2.但口头合同存在举证难题，发生纠纷时难以证明合同内容和双方权利义务。
3.对于重要、复杂或履行期限长的交易，建议采用书面合同，明确各项条款，避免纠纷，保障权益。
4.对于即时清结的简单交易，可采用口头形式订立合同。