开庭前针对量刑实刑人员会不会逮捕

（一）对于具有社会危险性的量刑实刑人员，司法机关可决定逮捕。社会危险性包括可能实施新的犯罪、危害国家安全、毁灭证据、干扰证人作证等情况。

（二）若量刑实刑人员符合取保候审或监视居住条件，可不逮捕。如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

1.开庭前量刑实刑人员是否逮捕要依情况判断。若犯罪者有社会危险性，像可能实施新犯罪、危害国家安全，或会毁灭证据、干扰作证等，即便可能判实刑，司法机关也可决定逮捕。
2.若犯罪者符合取保候审或监视居住条件，如患重病、生活无法自理，或怀孕、哺乳婴儿等，即便可能判实刑，也可不逮捕。
3.因此，是否逮捕关键看有无社会危险性，而非仅看是否判实刑。

结论：
开庭前量刑实刑人员是否逮捕需视情况而定，关键在于其是否具有社会危险性等因素，而非仅看是否可能判实刑。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，若犯罪嫌疑人、被告人有社会危险性，像可能实施新的犯罪，存在危害国家安全等行为，或者可能毁灭证据、干扰证人作证等，即便可能被判处实刑，司法机关可决定对其逮捕。不过，要是犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审或监视居住条件，如患有严重疾病、生活不能自理，是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，即便可能面临实刑，也可不逮捕。所以判断开庭前是否逮捕量刑实刑人员，不能只看是否会判实刑。若大家对量刑、逮捕等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解相关法律规定和自身权益。

开庭前量刑实刑人员是否逮捕并非仅取决于是否可能判实刑，关键在于其是否具有社会危险性。若犯罪嫌疑人、被告人存在社会危险性，像可能实施新犯罪、危害国家安全、毁灭证据、干扰证人作证等情况，即便可能判实刑，司法机关也可依法决定逮捕。

若犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审或监视居住条件，例如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，即便可能面临实刑，也可不逮捕。

解决措施与建议如下：
1.司法机关应全面评估犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，不能仅依据量刑情况决定是否逮捕。
2.对于符合取保候审或监视居住条件的人员，应依法采取相应措施，保障其合法权益。
3.建立健全监督机制，确保逮捕决定的公正性和合法性。

法律分析：
（1）开庭前量刑实刑人员的逮捕并非一概而论，要综合多方面情况判断。当犯罪嫌疑人、被告人具有社会危险性，像存在实施新犯罪、危害国家安全等行为的可能性，或者有毁灭证据、干扰证人作证的潜在风险时，即便可能判处实刑，司法机关有权依照相关法律决定逮捕。
（2）对于符合取保候审或监视居住条件的犯罪嫌疑人、被告人，比如患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，即便可能面临实刑判决，也不一定会被逮捕。由此可见，决定是否逮捕的关键在于是否具有社会危险性等要素，而非单纯根据是否可能判实刑。

提醒：对犯罪嫌疑人、被告人而言，是否具社会危险性等情况认定复杂，不同案情对应处理方式不同，建议咨询律师进一步分析。