合同未履行完全，能单方把合同解除吗

1.合同约定解除情况：当合同中明确约定了解除条件，一旦这些条件成就，一方就能够按照约定单方解除合同。这体现了当事人意思自治原则，合同双方事先对可能出现的情况进行了约定，当情况发生时，解除权人可依约行事。
2.法定解除情况：
-因不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人可单方解除合同。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，这种情况下合同无法正常履行，当事人有权解除。
-在履行期限届满前，若对方明确表示或以行为表明不履行主要债务，另一方可以解除合同。这属于预期违约的情形，为了避免损失进一步扩大，赋予守约方解除权。
-对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者对方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人也可解除合同。
法律提醒：合同解除需严格依据约定或法定条件，随意解除可能承担违约责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同约定了解除条件，在条件达成时，一方能按照约定单方面解除合同。可以仔细查看合同条款，明确解除条件，在符合时及时发出解除通知。
（二）若合同未作约定，出现下面几种法定情形时能单方解除：
1.遇到不可抗力因素，导致合同目的无法达成。需保留好证明不可抗力的相关材料。
2.在履行期到之前，对方明确说不履行主要债务或用行动表明不履行。要留存对方不履行的证据。
3.对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限还是没履行。催告时要以书面等可留存证据的方式进行。
4.对方迟延履行债务或有其他违约行为，导致合同目的无法实现。收集违约行为的证据。

（三）不符合约定或法定条件就单方解除，可能会构成违约，要承担违约责任。所以解除前一定要确认是否符合条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同；第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.合同未完全履行，单方能否解约分情况。
2.合同有约定解除条件，条件达成时，一方可依约定单方解除。
3.无约定时，以下情况可单方解除：不可抗力致合同目的无法实现；对方在履行期届满前明确表示或用行为表明不履行主要债务；对方延迟履行主要债务，催告后合理期限内仍未履行；对方违约致合同目的无法实现。
4.不符上述条件，单方解约可能违约，需担责。

结论：
合同未完全履行时，单方能否解除合同需看是否符合约定解除条件或法定解除情形，不符合则单方解除可能违约担责。
法律解析：
合同的解除有约定和法定两种方式。当合同中约定了解除条件，条件达成时，一方可按约定单方解除合同。若合同未约定，法定解除情形包括因不可抗力无法实现合同目的、对方在履行期届满前明确表示或用行为表明不履行主要债务、对方迟延履行主要债务经催告后合理期限仍未履行、对方迟延履行债务或有其他违约行为导致合同目的无法实现。若不满足这些约定或法定条件就单方解除合同，会构成违约，需承担违约责任。如果在合同履行过程中遇到解除合同的相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

合同未完全履行时，单方能否解除合同要视情况而定。有约定解除条件的合同，条件成就时一方可依约单方解除。无约定时，满足法定情形也可单方解除，如因不可抗力无法实现合同目的；对方在履行期限届满前明示或暗示不履行主要债务；对方迟延履行主要债务，催告后合理期限内仍未履行；对方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的无法实现。

若不符合约定或法定条件，单方解除合同构成违约，需承担违约责任。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确约定解除条件，保障自身权益。
2.遇到可能符合法定解除情形时，及时固定证据，如不可抗力的证明、对方违约的证据等。
3.需解除合同时，先判断是否满足约定或法定条件，避免违约。