正常行驶撞到树干，责任应算给谁

（一）若怀疑道路有维护缺陷，可收集道路树干周围防护设施缺失、道路标识不清等证据，要求道路管理部门承担相应责任。
（二）要是觉得车辆有质量问题致使撞树，需保存好车辆相关资料和事故证据，向车辆生产者或销售者主张产品责任。
（三）若驾驶员自身有超速、疲劳驾驶等过错，应自行承担责任。
（四）当事人可先自行协商赔偿事宜，若协商不成，可准备好相关证据向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。此条虽未直接涉及道路维护缺陷，但体现了管理部门未尽管理义务需担责的原则。

1.正常行驶撞树，责任认定分情况。
2.若道路有维护缺陷，像树干防护设施缺失、标识不清，道路管理部门没尽管理维护义务，需担责。
3.若车辆质量问题致无法正常操控撞树，生产者或销售者担产品责任。
4.若驾驶员有超速、疲劳驾驶等过错，自行担责。
5.当事人可协商赔偿，协商不成可诉讼解决。

结论：
正常行驶撞到树干，责任认定分三种情况，道路管理部门、车辆生产者或销售者、驾驶员都可能担责，可协商赔偿，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
依据民法典，若道路存在维护缺陷，像树干周围防护设施缺失、道路标识不清，道路管理部门未尽管理维护义务，需承担相应责任。若因车辆自身质量问题致无法正常操控撞树，车辆生产者或销售者要承担产品责任。若驾驶员有超速、疲劳驾驶等过错行为，通常自行担责。当事人可先协商确定赔偿，若协商不成，可通过诉讼途径解决。若遇到此类情况不知如何处理或对责任认定、赔偿问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.正常行驶撞树干责任认定分多种情况。道路管理部门若因道路维护缺陷，像树干周围防护设施缺失、道路标识不清等未尽管理维护义务，需担责；车辆因自身质量问题致使无法正常操控撞树，车辆生产者或销售者要承担产品责任；驾驶员有超速、疲劳驾驶等过错行为，则自行担责。
2.解决措施和建议：当事人撞树后应先确定责任归属，若因道路问题及时收集道路缺陷证据，若怀疑车辆质量问题保留相关检测报告。双方可先协商赔偿事宜，若协商不成，受损方可准备好证据向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

法律分析：
（1）当道路存在维护缺陷，像树干周围无防护设施、道路标识不明时，道路管理部门若未履行管理维护义务，需承担相应责任。这是因为其有保障道路安全通行的职责。
（2）若因车辆自身质量问题致使无法正常操控撞树，车辆生产者或销售者要承担产品责任。他们对所售产品质量负有保证义务。
（3）若驾驶员有超速、疲劳驾驶等过错行为，驾驶员需自行担责。驾驶员理应遵守交通规则，保障行车安全。
（4）当事人可先协商确定赔偿事宜，若协商不成，可通过诉讼途径解决。

提醒：
发生撞树事故后，要及时固定证据，如拍照记录现场情况。不同原因导致的事故责任认定不同，建议咨询专业意见分析。