债务人跟保证人能不能列为共同被告

（一）在一般保证里，如果债权人只起诉保证人，法院会追加债务人为共同被告；若债权人仅起诉债务人，可不追加保证人为共同被告。
（二）在连带责任保证中，债权人有多种起诉选择，可以单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告起诉，因为保证人与债务人承担连带责任，债权人能要求任何一方承担全部或部分责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.债务人与保证人可列为共同被告。
2.一般保证中，债权人只起诉保证人，法院需追加债务人为共同被告；只起诉债务人，则可不追加保证人。
3.连带责任保证里，债权人能单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告，因为保证人要和债务人担连带责任，债权人可要求任一方担责。
4.可见，两种保证情况都有列二者为共同被告的可能。

结论：
债务人跟保证人可以列为共同被告，一般保证和连带责任保证均存在这种情形。
法律解析：
在一般保证里，若债权人仅起诉保证人，法院会追加债务人为共同被告；若仅起诉债务人，则可不追加保证人为共同被告。而在连带责任保证中，债权人既可以单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告。这是由于连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人有权要求任意一方承担全部或部分责任。由此可见，不管是哪种保证方式，都有将债务人与保证人列为共同被告的情况。如果大家在债务保证纠纷方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.债务人与保证人可列为共同被告，一般保证和连带责任保证都存在这种情况。在一般保证里，若债权人仅起诉保证人，法院应追加债务人为共同被告；若仅起诉债务人，则可不追加保证人为共同被告。在连带责任保证中，债权人能单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告。
2.解决措施与建议：
-债权人应根据具体的保证类型，合理选择诉讼对象，以提高维权效率。
-法院在审理案件时，要严格按照法律规定，准确判断保证类型，正确处理是否追加被告的问题。
-保证人应明确自身责任，积极履行义务，避免陷入不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）在一般保证里，若债权人仅起诉保证人，法院会追加债务人为共同被告；若仅起诉债务人，则可不追加保证人为共同被告。这是基于一般保证的特性，保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人不能履行债务时才承担责任。
（2）在连带责任保证中，债权人有多种起诉选择，可以单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告。因为连带责任保证下，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可要求任意一方承担全部或部分责任。
（3）可见，不管是一般保证还是连带责任保证，都有将债务人与保证人列为共同被告的情况。

提醒：不同保证方式下诉讼主体的选择会影响权益实现，建议咨询以根据具体案情分析确定最佳诉讼策略。