有谅解书的职务侵占案件还会起诉吗

有谅解书的职务侵占案件仍存在被起诉的可能。谅解书是受害者谅解嫌疑人行为的文书，仅作为从轻量刑参考，并非不起诉的决定性因素。

若犯罪事实清晰、证据充分，达到起诉标准，即便有谅解书，检察院仍可能提起公诉，但会考虑谅解书情节对嫌疑人从轻处罚。若情节轻微，依规定可不判处刑罚或免刑，检察院可决定不起诉。此外，嫌疑人有自首、立功等情节并与谅解书叠加，不起诉可能性会增加。

建议嫌疑人积极争取受害者谅解获得谅解书，同时主动自首、争取立功，以增加不起诉或从轻处罚的机会；检察院应综合考量各种情节，依法作出公正决定。

法律分析：
（1）谅解书是受害者与嫌疑人和解后出具，表明谅解嫌疑人行为，在司法程序中可作为从轻量刑参考。
（2）检察院决定是否起诉职务侵占案件，依据是具体案情。若犯罪事实清晰、证据充分且达到起诉标准，即便有谅解书，仍可能提起公诉，但嫌疑人会因谅解书获得从轻处罚。
（3）若案件情节轻微，依据相关法律规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院有权作出不起诉决定。
（4）当嫌疑人存在自首、立功等情节，再加上谅解书，会加大不起诉的可能性。

提醒：职务侵占案件情况复杂，不同案情对应不同处理结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于嫌疑人，若涉及职务侵占案件且已获得谅解书，应积极配合司法机关调查，主动交代犯罪事实争取自首认定，有机会立功的积极争取立功，以此增加不起诉的可能性。
（二）对于受害者，出具谅解书后可与司法机关保持沟通，表达自己对案件处理的想法和态度。
（三）对于司法机关，在判断是否起诉时，要综合考虑犯罪事实、证据、谅解书以及嫌疑人的其他情节，确保司法公正。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.有谅解书的职务侵占案也可能被起诉。谅解书是受害者与嫌疑人和解后，表明谅解其行为的文书，可作从轻量刑参考。
2.检察院依据具体案情决定是否起诉。若犯罪事实清晰、证据充分且达起诉标准，即便有谅解书也可能公诉，但嫌疑人会获从轻处罚。
3.情节轻微、无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉。嫌疑人有自首、立功情节，与谅解书叠加，不起诉可能性增加。

结论：
有谅解书的职务侵占案件仍可能被起诉，谅解书可作为从轻量刑参考，是否起诉由检察院依具体案情判断。
法律解析：
谅解书是受害者与嫌疑人达成和解后出具的表明谅解其行为的文书。在职务侵占案件中，是否起诉的决定权在检察院。若犯罪事实清晰、证据充分，达到起诉标准，即便有谅解书，检察院也可能提起公诉，但谅解书可让嫌疑人获得从轻处罚。若案件情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。另外，若嫌疑人有自首、立功等情节，与谅解书叠加，会增加不起诉的可能性。如果遇到职务侵占案件相关法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。