刑事案里认罚但不认罪会如何判罚

（一）若处于认罚但不认罪情况且想争取从宽处理，可重新审视证据和指控，若发现指控合理，应如实供述罪行、承认犯罪事实，以符合认罪认罚从宽制度的适用条件。
（二）如坚持不认罪，要积极关注案件证据情况，若认为证据存在问题，可通过合法途径为自己辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.刑事案件里，认罚是愿意接受处罚，不认罪则指不承认犯罪事实。认罚虽能体现悔悟，量刑时可能酌情从轻。
2.认罪认罚从宽制度，要求如实供述且承认罪行、愿接受处罚。仅认罚不认罪，不符合适用条件，无法大幅从宽。
3.法院判罚看全案证据，证据充足即便不认罪也会定罪量刑，依据犯罪情况决定，不受是否认罪影响。

结论：刑事案件中仅认罚不认罪不符合认罪认罚从宽制度适用条件，虽认罚可酌情从轻，但无法享受大幅度从宽处理，法院会依证据和法律规定定罪量刑。
法律解析：认罚是指愿意接受处罚，能体现一定悔悟态度，在司法实践里量刑时可作为酌情从轻情节。然而，认罪认罚从宽制度要求嫌疑人、被告人如实供述且承认指控犯罪事实并愿意接受处罚，仅认罚不认罪不满足该制度条件，不能得到大幅度从宽处理。法院判罚会综合全案证据，若证据足以证明有罪，即便被告人不认罪也会依法定罪量刑，且判罚依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，不受被告人是否认罪影响。若遇到类似刑事案件法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.刑事案件中认罚但不认罪，认罚体现一定悔悟态度，司法量刑时可酌情从轻，但不符合认罪认罚从宽制度适用条件，不能享受较大幅度从宽处理。
2.法院判罚依据全案证据，若证据足以证明有罪，即便被告人不认罪也会依法定罪量刑，且不会因不认罪加重或减轻处罚，而是根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度决定。

建议：犯罪嫌疑人若想获得更有利处罚，应如实供述罪行，积极承认指控犯罪事实并愿意接受处罚，适用认罪认罚从宽制度。同时司法机关需严格审查证据，确保判罚公正合理。

法律分析：
（1）在刑事案件里，认罚是指愿意接受处罚，不认罪则是不承认指控的犯罪事实。认罚虽能体现一定悔悟态度，在量刑时可作为酌情从轻情节，但范围有限。
（2）认罪认罚从宽制度有严格要求，需如实供述罪行、承认犯罪事实并愿意接受处罚。仅认罚不认罪不符合该制度适用条件，不能享受大幅从宽处理。
（3）法院判罚以全案证据为依据，若证据足以证明有罪，即便被告人不认罪也会依法量刑，且不会因不认罪而加重或减轻处罚，而是根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度决定。

提醒：刑事案件中，是否认罪认罚要谨慎权衡，不同情况对应不同法律后果，建议咨询专业人士分析。