夫妻婚内签的出轨保证协议是否具效力

结论：
夫妻婚内签订的出轨保证协议部分有效，需根据协议内容和条件综合判断其合法有效性。

法律解析：
根据法律规定，协议若想有效，其内容需体现双方真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。婚内出轨保证协议中，财产分配方面约定，像出轨方净身出户或给予对方财产赔偿，通常因尊重当事人意思自治而有效。但要是协议有限制人身权利内容，例如限制人身自由、剥夺抚养权等，会因违反法律强制性规定无效。所以，这类协议的有效性不能一概而论，要整体综合判断。若对婚内出轨保证协议的法律效力还有疑问，可与专业法律人士咨询。

婚内出轨保证协议在满足一定条件时部分有效，需综合判断其合法有效性。

当协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，协议具备基本的有效条件。若协议约定财产分配，如出轨方净身出户或给予财产赔偿，法院通常会尊重当事人意思自治认定其有效。

然而，若协议中存在限制人身权利的内容，像限制一方基本人身自由或剥夺抚养权等，这类条款会因违反法律强制性规定而无效。

建议签订婚内出轨保证协议时，保障双方是自愿平等签订协议，仅对财产分配等不违反法律和公序良俗的事项进行约定，避免出现限制人身权利的条款，以确保协议合法有效。

法律分析：
（1）夫妻婚内签订的出轨保证协议要具有效力，需满足一定条件。协议内容需是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况。这确保了协议是双方自愿达成的，而非一方被迫接受。

（2）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。这是对协议合法性和道德性的基本要求。

（3）涉及财产分配的条款，如一方出轨则净身出户或给予对方财产赔偿，通常会被认定有效，法院尊重当事人意思自治。

（4）若协议有限制人身权利的内容，如限制基本人身自由或剥夺抚养权等，这类条款可能因违反法律强制性规定而无效。婚内出轨保证协议需整体综合判断合法有效性。

提醒：签订婚内出轨保证协议时，要确保内容不违反法律规定和公序良俗，避免设置限制人身权利的条款。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚内出轨保证协议时，要确保双方是在自愿且没有被欺骗、强迫的情况下表达真实想法，这样能保障协议是双方真实意愿的体现。

（二）协议内容不能和法律、行政法规的强制性规定相抵触，也不可以违背公序良俗，避免因违法违规而导致无效。

（三）若涉及财产分配约定，可明确一方出轨时具体的财产处置方式，如净身出户或给予赔偿，但要注意合理公平；若协议有限制人身权利内容，如限制基本人身自由或剥夺抚养权等，最好去除此类条款以保证协议有效性。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚内出轨保证协议是否有效可依据此条判断。

1.夫妻婚内签的出轨保证协议，满足条件才有效。一是内容要为双方真实意愿，无欺诈、胁迫。二是不能违反法律强制规定，也不可违背公序良俗。
2.协议涉及财产分配，像出轨方净身出户或给予赔偿，一般会被认定有效。
3.若有限制人身权利内容，如限制自由、剥夺抚养权，此类条款可能无效。
婚内出轨保证协议部分有效，需综合判断。