合同对管辖权约定模糊要怎样去处理

结论：
合同对管辖权约定模糊，若约定的管辖法院不确定则管辖协议无效，按法定管辖确定法院。法定管辖中合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地按不同争议情况确定，合同未实际履行且双方住所地不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。
法律解析：
当合同对管辖权约定模糊导致管辖法院不明确时，根据法律规定，这种情况下管辖协议是无效的，需依法定管辖来确定管辖法院。在法定管辖里，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地，根据不同的争议情况有不同的确定方式，如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。若合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地法院管辖。如果在合同管辖权方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同对管辖权约定模糊，若约定的管辖法院不明确无法确定，该管辖协议无效，应按法定管辖确定管辖法院。法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

确定合同履行地，有以下情况：一是争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；二是交付不动产，不动产所在地为合同履行地；三是其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；四是即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。若合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。

为避免管辖权争议，签订合同时应明确约定具体且有管辖权的法院；遇到管辖权模糊情况，及时咨询专业法律人士，依法确定管辖法院。

法律分析：
（1）当合同对管辖权约定模糊，约定的管辖法院不明确无法确定时，管辖协议无效，此时需依照法定管辖来确定管辖法院。
（2）法定管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，管辖法院为被告住所地或者合同履行地人民法院。
（3）合同履行地的确定分多种情况。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。

提醒：
签订合同时应明确约定管辖法院，避免约定模糊导致管辖协议无效。不同合同纠纷情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）当合同对管辖权约定模糊，约定的管辖法院不明确无法确定时，管辖协议无效，需依照法定管辖确定管辖法院。
（二）法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）合同履行地确定方式如下：
1.争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。
2.交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
3.其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
4.即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（四）若合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同管辖权约定模糊时，若约定的管辖法院不明确，管辖协议无效，应按法定管辖确定法院。
2.法定管辖里，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定规则：给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易地是履行地。
4.合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。