不付抚养费就没资格看望孩子吗

1.不付抚养费不代表没资格看望孩子，支付抚养费和行使探望权是不同的法律权利义务。支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，探望权则是法定权利。
2.若一方不履行支付抚养费义务，另一方可向法院起诉并申请强制执行，但不能因此剥夺其探望孩子的权利。不过，当不直接抚养方的探望行为不利于子女身心健康，如存在虐待孩子等情况，另一方可以请求法院中止其探望，中止事由消失后应恢复。
3.建议当事人通过合法途径解决抚养费问题，不要私自阻碍对方行使探望权，以保障孩子的权益和正常成长环境。

法律分析：
（1）支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律权利与义务。不直接抚养子女的一方有支付抚养费的法定义务，同时也享有探望子女的法定权利。
（2）若一方不支付抚养费，另一方有权向法院起诉并申请强制执行。但不能以此为由剥夺对方的探望权。
（3）当不直接抚养方的探望行为对子女身心健康不利，如存在虐待孩子等情形，另一方可以请求法院中止其探望权，中止事由消失后，应恢复探望。
（4）当事人遇到抚养费问题，应通过合法途径解决，不能私自阻碍对方行使探望权。

提醒：遇到抚养费和探望权纠纷，要依法处理，私自剥夺探望权可能引发新的法律问题，建议咨询专业法律意见。

（一）当一方不支付抚养费时，另一方应通过向法院起诉要求支付以及申请强制执行等合法途径解决，不可私自阻碍对方行使探望权。
（二）若不直接抚养方的探望行为不利于子女身心健康，如存在虐待孩子等情况，另一方可以请求法院中止其探望，待不利事由消失后恢复探望。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.不付抚养费不代表没资格看孩子。支付抚养费是义务，探望孩子是权利，二者是不同的。
2.若一方不付抚养费，另一方可起诉并申请强制执行，但不能因此剥夺对方探望权。
3.若不直接抚养方探望不利于孩子身心健康，另一方可请求法院中止其探望权；中止事由消失，应恢复。
4.解决抚养费问题要走合法途径，不能私自阻碍对方探望。

结论：
不付抚养费也有资格看望孩子，支付抚养费和行使探望权相互独立，不能因不付抚养费就剥夺探望权，但特殊情况除外。
法律解析：
法律规定支付抚养费是不直接抚养子女一方应尽的法定义务，而探望权是其享有的法定权利。若一方不支付抚养费，另一方可以通过向法院起诉并申请强制执行的合法途径来解决。然而，不能以未付抚养费为由剥夺对方探望孩子的权利。如果不直接抚养方的探望行为对子女身心健康产生不利影响，像存在虐待孩子等情况，另一方可以向法院请求中止其探望，待不利事由消失后恢复。所以当事人应通过正当法律途径解决抚养费问题，而非私自阻止对方行使探望权。如果在抚养费和探望权方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。