不给看小孩是否仍要支付抚养费

1.即使一方不让看孩子，另一方也得给抚养费。因为抚养义务和探望权是两码事，给抚养费是基于父母子女关系的法定义务，不会因不让探望就消除。
2.若直接抚养方拒绝探望，不直接抚养方可协商或起诉来维护探望权。
3.不能因对方阻碍探望就拒付抚养费，不然可能被起诉，判决后不履行还会被强制执行。

结论：
不给看小孩，仍需支付抚养费，不能以被阻碍探望为由拒付。
法律解析：
抚养义务和探望权是不同的法律关系。支付抚养费是基于父母子女身份关系的法定义务，不会因一方阻碍另一方探望子女而消除。当直接抚养孩子的一方拒绝另一方探望时，不直接抚养孩子的一方可与对方协商，或向法院起诉请求行使探望权。若以对方阻碍探望为由拒绝支付抚养费，可能会被起诉要求支付，法院判决后仍不履行的，还会被强制执行。

如果遇到因探望权受阻而不知如何处理抚养费支付问题，建议向专业法律人士咨询，以合法合理的方式解决纠纷，维护自身权益。

1.抚养义务和探望权相互独立，支付抚养费是基于父母子女身份关系的法定义务，不会因一方阻碍探望而消除，即使无法探望小孩，也需支付抚养费。
2.当直接抚养孩子的一方拒绝另一方探望时，不直接抚养孩子的一方可采取以下措施：首先可以尝试与对方协商，和平解决探望问题；若协商无果，可向法院起诉请求行使探望权，通过法律途径维护自身权利。
3.不直接抚养孩子的一方不能以对方阻碍探望为由拒绝支付抚养费，否则可能被起诉，法院判决后仍不履行，会面临强制执行。所以，应依法履行好抚养义务并通过合法手段争取探望权。

法律分析：
（1）抚养义务和探望权相互独立，支付抚养费是基于父母子女身份关系的法定义务，不会因探望受阻而消除。这意味着无论是否能顺利见到孩子，父母都有责任为孩子提供必要的生活费用等支持。
（2）当直接抚养孩子的一方拒绝另一方探望时，不直接抚养孩子的一方要通过合法途径解决。可以先尝试与对方协商，和平解决问题；若协商不成，可向法院起诉请求行使探望权。
（3）若不直接抚养孩子的一方以对方阻碍探望为由拒绝支付抚养费，可能会被对方起诉要求支付。若法院判决后仍不履行，会面临强制执行。

提醒：遇到探望权受阻情况，应依法维权，不能以拒付抚养费对抗，否则可能承担不利法律后果，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）不直接抚养孩子一方应认识到支付抚养费是法定责任，不能因探望受阻就拒绝支付，需按时足额支付。
（二）若探望权被阻碍，可先尝试与直接抚养孩子一方友好协商，说明探望孩子的重要性，争取达成一致。
（三）若协商无果，可向法院起诉请求行使探望权，通过法律途径保障自身权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。