对机动车与非机动车责任划分不服如何处理

法律分析：
（1）当对交警作出的机动车与非机动车责任划分不服时，在规定时间内有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请的权利。这为当事人提供了一次在行政程序中纠正可能错误责任划分的机会，需明确说明理由并提交主要证据。
（2）若复核申请未被受理或者对复核结果依旧不满，还能在民事诉讼环节进行救济。在向法院提起损害赔偿诉讼时，可对事故认定书提出异议，法院会综合全案证据来审查判断事故责任，重新确定双方责任比例，这体现了司法对行政认定的监督和再审查。

提醒：
申请复核要注意在规定时间内提出，且提交的证据要真实有效。不同案件情况不同，若对处理方式有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若对交警作出的机动车与非机动车责任划分不服，在收到事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要说明理由且附上主要证据。
（二）若复核申请未被受理或者对复核结果还是不服，在因损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，向法院提出对事故认定书的异议，讲清理由和依据，由法院结合全案证据审查判断事故责任，重新确定双方责任比例。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.若不服机动车与非机动车责任划分，且责任划分由交警作出，收到事故认定书三日内，可向上一级交管部门书面申请复核，要说明理由并提交关键证据。
2.若复核申请未受理或对结果仍不服，在向法院提起损害赔偿诉讼时，可向法院提异议，说明理由依据，法院会结合证据重新确定责任比例。

结论：
对机动车与非机动车责任划分不服，若由交警作出划分，可在收到事故认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门书面复核；若复核未受理或对结果仍不服，在民事诉讼时可向法院提异议。
法律解析：
依据相关法律规定，当对机动车与非机动车责任划分不满时，有相应的救济途径。首先，若责任划分是交警作出的，在收到事故认定书三日内提出书面复核申请，这是为了保障当事人对责任划分有进一步申诉的权利，促使责任划分更加公正。若复核申请未被受理或者对复核结果不满意，在民事诉讼阶段向法院提出对事故认定书的异议，法院会综合全案证据重新审查判断责任，这体现了司法对责任划分的最终审查作用。如果在实际生活中遇到对机动车与非机动车责任划分不服的情况，建议及时咨询专业法律人士，以更好地维护自身合法权益。

对机动车与非机动车责任划分不服，可通过特定途径解决。若交警作出事故责任划分，在收到事故认定书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要说明理由并提交主要证据。

若复核申请未被受理，或对复核结果仍不满意，在就损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，可向法院提出对事故认定书的异议，阐明理由和依据，法院会结合全案证据对事故责任进行审查判断，重新确定双方责任比例。

建议在提出复核申请前，收集好支持自己观点的证据，确保理由充分合理。向法院提出异议时，要清晰准确地阐述理由和依据，积极配合法院的审查工作。