二婚家庭家暴孩子抚养权会怎么判

法律分析：
（1）在二婚家庭里，法院判决孩子抚养权始终遵循最有利于未成年子女的原则。若直接抚养孩子的一方存在家暴行为，另一方请求变更抚养权，法院通常会予以支持，因为家暴严重损害孩子的身心健康，违背了抚养人应尽的义务。
（2）当双方在离婚诉讼中争夺抚养权时，未实施家暴的一方争取到抚养权的概率较大。虽然法院会综合考量双方的抚养能力和条件等，但家暴这一恶劣行为会使实施者在抚养权争夺中处于明显劣势。
（3）保障孩子的合法权益和健康成长是法院判决抚养权归属的关键，家暴与这一核心原则相悖，所以在抚养权判定中会成为重要考量因素。

提醒：遭遇家暴争取抚养权时，需及时收集家暴证据，不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）遭受家暴的一方应及时收集家暴证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，以证明对方存在家暴行为，在变更抚养权或争夺抚养权时作为有力证据。
（二）未实施家暴方要积极展示自身的抚养能力和条件，如稳定的收入、良好的居住环境、健康的生活习惯等，让法院看到自己能为孩子提供更有利的成长环境。
（三）可寻求相关机构的帮助，如妇联、社区等，他们可以提供调解、庇护等支持，也能为当事人在争取抚养权时提供证明和帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.二婚家庭中出现家暴，法院判孩子抚养权以利于未成年子女为原则。若家暴方是直接抚养方，另一方请求变更抚养权，法院通常会支持，毕竟家暴不利孩子身心健康。
2.离婚诉讼争抚养权时，未家暴一方获抚养权可能性大。法院虽综合考量抚养能力等因素，但家暴是关键考量，会让家暴者处于劣势。
3.法院判决抚养权归属，核心是保障孩子合法权益与健康成长。

结论：
二婚家庭中存在家暴情形，法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，家暴方直接抚养孩子时另一方请求变更抚养权会获支持，离婚诉讼中未家暴方争取到抚养权可能性较大。
法律解析：
依据民法典规定，处理子女抚养权问题需以最有利于未成年子女为原则。家暴行为显然对孩子身心健康不利，违背了抚养人需为孩子提供安全健康成长环境的义务。所以当家暴方为直接抚养孩子一方时，另一方请求变更抚养权，法院通常会基于保障孩子权益而支持。在离婚诉讼争夺抚养权时，虽然法院会综合考量双方抚养能力和条件等因素，但家暴这一恶劣行为会让实施者在抚养权争夺中处于明显不利地位。若遇到此类涉及抚养权及家暴的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.法院判决二婚家庭孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则。若家暴方为直接抚养方，另一方请求变更抚养权通常会获支持，因家暴不利孩子身心健康，违背抚养人义务。
2.离婚诉讼争夺抚养权时，未实施家暴一方争取到抚养权可能性大。虽然法院会综合考虑抚养能力、抚养条件等因素，但家暴是重要考量，会让实施家暴者处于不利。
3.解决措施和建议：遭受家暴的一方应及时收集证据，如报警记录、医院诊断证明等。同时可向法院申请人身安全保护令，为孩子创造安全的生活环境。在争取抚养权时，要充分展示自己能为孩子提供良好成长条件的能力。