当双方约定违约金过高时要怎么处理

（一）若觉得约定的违约金过高，可积极收集因违约造成实际损失的证据，像合同履行过程中的成本支出、预期收益损失等方面的材料。
（二）向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，在提交的文书中明确表达请求适当减少违约金的诉求。
（三）在庭审或仲裁过程中，主动且清晰地阐述违约金过高的理由，并出示所收集的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

1.双方约定违约金过高，当事人可让法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要结合违约损失、合同履行情况、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张违约金过高请求减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，调减超损失百分之三十的部分。
4.当事人要对违约金过高举证，可起诉或仲裁，提供实际损失证据来调整。

结论：
双方约定违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，需以实际损失为基础举证，对超损失百分之三十部分进行调整。
法律解析：
判断违约金是否过高，要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。若当事人主张违约金过高并请求减少，法院或仲裁机构会以实际损失为参照，对超出损失百分之三十的部分进行调整，且主张方需承担举证责任。因此，觉得违约金过高时，可通过向法院起诉或申请仲裁，提供实际损失等证据来请求调整。如果在违约金问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.当双方约定违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
2.若当事人主张违约金过高并请求调整，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，对超过损失百分之三十的部分进行调整，且主张方需承担举证责任。
3.当认为违约金过高时，可采取向法院起诉或申请仲裁的方式，同时提供实际损失等相关证据，以此请求对过高的违约金进行调整。

法律分析：
（1）当双方约定违约金过高，当事人有权利请求法院或仲裁机构适当减少。这为受过高违约金约束的当事人提供了法律救济途径。
（2）判断违约金是否过高，要综合多方面因素。以违约造成的损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）若当事人主张违约金过高并请求调整，法院或仲裁机构会以实际损失为基准，对超过造成损失百分之三十的部分进行调整。并且当事人需承担违约金约定过高的举证责任。
（4）当事人可通过向法院起诉或申请仲裁，提供实际损失等相关证据，来请求对过高的违约金予以调整。

提醒：
当事人在主张违约金过高时，要注意收集和保存好能证明实际损失的证据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。