爸爸争夺孩子抚养权该归谁

法律分析：
（1）孩子抚养权判定遵循不同规则。不满两周岁的孩子，通常以母亲直接抚养为原则，不过母亲若有不宜抚养情况则另当别论。
（2）已满两周岁的孩子，父母都争取抚养权时，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行判决。一方做了绝育手术等情形会被优先考虑。
（3）已满八周岁的孩子，其真实意愿会得到尊重。
（4）父亲争夺抚养权，要证明自己抚养对孩子成长更有利，可提供稳定收入、良好居住环境等证据。若母亲存在不利于孩子成长的情况，也可作为争取抚养权的理由。

提醒：
抚养权判定复杂，不同家庭情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于不满两周岁的孩子，父亲若想争夺抚养权，需证明母亲存在不宜抚养的情形，如母亲有严重疾病、虐待孩子等行为。
（二）已满两周岁的孩子，父亲要收集自身有稳定收入、良好居住环境等证据，证明自己抚养更利于孩子成长。若母亲有严重疾病、不良嗜好等不利于孩子成长的情况，也应收集相关证据。
（三）已满八周岁的孩子，父亲可与孩子沟通，让孩子表达愿意跟随自己生活的意愿，并保留相关沟通记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.孩子抚养权判定综合多因素。不满两周岁，原则归母亲，母亲不宜抚养除外。
2.已满两周岁，父母都要抚养权，法院按最有利孩子原则判，一方绝育等情况可优先。
3.已满八周岁，尊重孩子意愿。
4.父亲争抚养权，要证明自己抚养更有利，如稳定收入、好环境；母亲不利孩子成长情况，也可作理由。

结论：
孩子抚养权归属需综合判定，不满两周岁原则归母亲，已满两周岁按最有利于未成年子女原则判，已满八周岁尊重其意愿，父亲争夺抚养权要证明自身更有利且可指出母亲不利情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，对于孩子抚养权归属有明确规定。不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养，不过母亲若有不宜抚养的情况则除外。已满两周岁的孩子，父母都要求直接抚养时，法院会综合考量各种因素，按照最有利于未成年子女的原则进行判决，一方做了绝育手术等情形可优先考虑。已满八周岁的孩子，其真实意愿会被尊重。父亲若想争夺抚养权，要提供能证明自己抚养更有利于孩子成长的证据，像稳定的收入、良好的居住环境等。同时，若母亲存在不利于孩子成长的情况，如严重疾病、不良嗜好等，也能成为父亲争取抚养权的有力理由。如果在孩子抚养权问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

孩子抚养权归属判定需综合考量多方面因素。不满两周岁孩子原则归母亲直接抚养，除非母亲有不宜抚养情形；已满两周岁孩子，法院按最有利于未成年子女原则判决，一方有已做绝育手术等情形可优先考虑；已满八周岁孩子，要尊重其真实意愿。

父亲争夺抚养权，关键在于证明自身抚养更利于孩子成长。可从两方面着手：
1.提供自身优势证据，如稳定收入以保障孩子生活所需，良好居住环境为孩子成长创造条件。
2.指出母亲不利于孩子成长的情况，例如母亲患有严重疾病无法照顾孩子，或有不良嗜好在生活及心理上影响孩子。